Interrupcion del embarazo

Hace casi diez meses que las mujeres de la capital han ejercido un derecho humano básico, un derecho que al ser reconocido colocó a la capital del país a la vanguardia en salud sexual y reproductiva se trató de uno de esos derechos históricamente suprimidos bajo el yugo del control sobre los cuerpos de las mujeres y con el estandarte de Estados no laicos.

El 24 de abril de 2007, a la largalucha de las mujeres por la conquista de sus derechos se sumó un logro más al derecho a decidir sobre su cuerpo al despenalizar la interrupción del embarazo hasta las 12 semanas de gestación. A la fecha, casi 6 mil mujeres han ejercido ese derecho en los 14 hospitales de la Secretaría de Salud del Distrito Federal.

Para el Instituto de las Mujeres de la Ciudad de México los derechos de lasmujeres no se negocian, no se votan, ni se colocan sobre la mesa para medir su eficacia simplemente se ejercen y es obligación del Estado garantizar su ejercicio por eso, interrumpir un embarazo es, porque así lo marca nuestra Carta Magna, un derecho irrenunciable.

Hoy, lamentamos el fallecimiento de Vianey N, la joven que perdió la vida al cumplirse parcialmente el protocolo médico que regula laInterrupción Legal del Embarazo en el DF.

Nos sentimos orgullosas de pertenecer a un gobierno democrático que de frente a sus mujeres y a la nación hace público este caso e implementa de inmediato medidas correctivas y preventivas, como la atención especializada a mujeres jóvenes y el reforzamiento del programa de salud sexual y reproductiva.

Exhortamos a la Secretaría de Salud del DF agarantizar el cumplimiento de las reglas de operación con la misma calidad con la que ha desarrollado su trabajo en los cerca de 6 mil casos de mujeres que han acudido a interrumpir su embarazo. Asimismo, nos pronunciamos para que se realicen las investigaciones conducentes que lleven a la inmediata reparación del daño.

A diez meses de que en la Ciudad de México se reconozca el derecho de lasmujeres a decidir sobre su maternidad, la muerte de Vianey es tan lamentable como la de todas aquellas mujeres que, antes de las reformas que despenalizaron la interrupción del embarazo, acudieron con el mismo sueño de hacer valer su derecho a clínicas clandestinas, y cuyos nombres, a diferencia del de Vianey, han quedado en el anonimato.

Gracias a las reformas que despenalizaron la interrupción delembarazo, las mujeres que interrumpen su embarazo pueden salir del anonimato y la clandestinidad, los familiares tienen derecho a reclamar la reparación del daño y las mujeres tienen derecho a exigir servicios de salud públicos de calidad.

Quienes se atreven a afirmar que un aborto legal es igualmente inseguro que un aborto clandestino, muestran su ignorancia ante las cifras negras de abortosrealizados en lugares insalubres y sin personal calificado que han llevado a la muerte a miles de mujeres y, sobre todo, niegan que hay una diferencia entre tener derechos y no tenerlos.

Aunado a los beneficios que han traído las reformas que despenalizaron la interrupción del embarazo deben reforzarse los servicios de salud de calidad y calidez para las mujeres asimismo, las y los jóvenesdeben contar con información objetiva que les permita ejercer el derecho a una sexualidad libre y segura, así como acceder a métodos anticonceptivos, cuyo mayor empleo se traduce en menos abortos y menos embarazos no deseados.

El Inmujeres-DF hace un llamado a las y los médicos que han asumido entre sus obligaciones el hacer efectivo el derecho de las mujeres a interrumpir un embarazo, a que seapeguen a la aplicación de los protocolos médicos, y cuya muestra de la calidad y profesionalismo han sido las casi 6 mil interrupciones legales de embarazos.

Rechazamos que grupos conservadores enarbolen este caso como bandera de oposición a los derechos sexuales y reproductivos de todas las mujeres, aún cuando los resultados de la investigación no han finalizado.

El Gobierno del Distrito...