Inv De Mercado

Estudio de evaluación de Terapias Complementarias en el Sistema Público de Salud
Informe Final

Centro de Estudios para la Calidad de Vida

Santiago, Noviembre 2008

CONTENIDO PRESENTACIÓN ................................................................................................................................ 4 RESUMEN EJECUTIVO..................................................................................................................... 5 OBJETIVOS DEL ESTUDIO............................................................................................................... 7 OBJETIVO GENERAL........................................................................................................................... 7 OBJETIVOS ESPECÍFICOS................................................................................................................... 7 METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN .................................................................................................. 8 ORGANIZACIÓN .................................................................................................................................. 8 SELECCIÓN DE TERAPIAS Y PATOLOGÍAS............................................................................................ 9 Cefalea y Lumbago ..................................................................................................................... 9 Acupuntura y Flores de Bach ...................................................................................................... 9 SELECCIÓN DE ESTABLECIMIENTOSASISTENCIALES ............................................................................ 9 SELECCIÓN DE TERAPEUTAS ............................................................................................................ 10 PERFIL DE TERAPEUTAS ................................................................................................................... 11 ESTANDARIZACIÓN DE LOS TRATAMIENTOS....................................................................................... 12 INFORMACIÓN A DIRECTIVOS, MÉDICOS Y FUNCIONARIOS DE LOS CENTROS DE SALUD ....................... 12 SELECCIÓN DE PACIENTES ............................................................................................................... 13 Universo yMuestra.................................................................................................................... 13 Unidad de Análisis ..................................................................................................................... 13 Criterios de Selección ............................................................................................................... 13 INSTRUMENTOS DE DERECHOS DE LOS PACIENTES Y EVALUACIÓNDE RESULTADOS ........................... 13 PRESENTACIÓN DEL PROYECTO A LOS COMITÉS DE ÉTICA ................................................................. 14 INSTRUMENTOS ASOCIADOS A LOS DERECHOS DE LOS PACIENTES ..................................................... 15 Consentimiento informado........................................................................................................ 15 Criterios de Inclusión y Exclusión .............................................................................................. 15 INSTRUMENTOS ASOCIADOS A LA RESPUESTA CLÍNICA....................................................................... 16 Escala Analógica Visual ............................................................................................................ 16Migraine Disability Assessment (MIDAS) .................................................................................. 16 Cuestionario de Roland Morris .................................................................................................. 17 INSTRUMENTOS ASOCIADOS A LA PERCEPCIÓN DEL PACIENTE ........................................................... 17 Satisfacción del usuario...