Invención de la Tradición



Informe Nº1
















Historia de la Cultura II
Prof. Javier Osorio
11/09/2013


I.- Según Hobsbawm, la Revolución Francesa fue un acontecimiento con variadasaristas y puntos de vista, desde el hecho más importante del siglo, hasta algo que pudo haber sido no tan relevante para la historia de ese país. Pero aun así destacó dos puntos dentro de éste hecho, uno;la Revolución como Revolución Burguesa y dos, como Revolución liberal, que finalmente llegan a ser uno.
Como indica el texto la Revolución se vio como un conflicto lleno de política e ideología enel cual, el pueblo Francés fue el actor principal del asunto, de manera más específica; cuando los Estados Generales decidieron una convocatoria y el Tercer Estado pasó a convertirse en AsambleaNacional. Con acciones como ésta se logró ver el inminente término del Antiguo Régimen. Esta Asamblea Nacional era dirigida, como mencioné antes, por el Tercer Estado de Francia, éste se componía del puebloque no calificaba para estar en el clero y la nobleza, o sea, el resto, la clase media, la burguesía.
Se habla de la Revolución, como una revolución burguesa y esto se debe a que, según lo señaladopor Hobsbawm, burgueses deseaban surgir como clase social y por sobre todo acabar con el sistema establecido, oligarca, trabajan con el pueblo llano de Francia, ese es su interés principal, poseenésta creencia de la soberanía popular, es decir, la convicción de que el poder puede surgir del pueblo, ya que tienen derechos y que deben ser ejercidos y tomados en cuenta. Como Hobsbawm explica;
“…Limitémonos a aceptar que en 1789 no había una burguesía con conciencia de clase que representara la nueva realidad del poder económico del Estado y de la sociedad; en la medida en que una clase comoesta puede discernirse a partir de la década de 1780, su objetivo no era llevar a cabo una revolución social sino reformar las instituciones del reino…”1
De alguna manera, los burgueses claramente no...