Investiga
Grupo URD
Julio del 2002
1. Origen del debate metodológico
Los diferentes modos de investigación rápida einteractiva con las poblaciones consideradas nacieron de la constatación de numerosos fracasos de programas de desarrollo. Dichos fracasos se podían explicar por: Primero, muchos programas y proyectos habían amenudo sido elaborados por "expertos" exteriores. Se referían a diagnósticos muy debiles y poco consistentes hechos sin efectiva consultación de las poblaciones referidas. Segundo, cuando se hacía undiagnóstico, solía ser el resultado muy retrasado de procesos de investigaciones cantitativas costosas, en cuanto a los hombres y los recursos usados, y, a menudo, no desembocaban en recomandacionespertinentes.
Dichos métodos, sobre todo cantitativos, fueron contestados. Se denunciaron unas tecnicas de selección clásicas que se querían "estadisticamente representativas" pero ocultaban casisiempre las diversidades. Luego se criticaron unos procesos de investigación penosos y costosos que se basaban en cuestionarios demasiado largos ("cementerio de datos"). También se destacaron unostratamientos que tardaban tanto en hacerse que ya los resultados estaban anticuados antes de publicarse. A raíz de esta contestación nacieron técnicas flexibles, ligéras y participativas : las Rapid RuralAppraisal (RRA) o Partipatory Rural Appraisal (PRA) conocidas bajo su acrónimo español MARPP : Método de Analysis Rápida y Planificación Participativa. Se afirmó poco a poco el hecho de que dichoMARPP podía ser por lo menos tanto riguroso como los métodos clásicos y seguramente mucho más operacional.
2. LA TÉCNICA MARPP
2.1. PRESENTACIÓN GENERAL
Se trata de unmétodo de investigación participativa y una herramienta de aprentisaje que compensa la omisión de los métodos de investigación tradicionales, que no permiten entender mejor lo que puede ser la realidad...
Regístrate para leer el documento completo.