Investigación cualitativa

ZXtheMustDie
Taller de Investigación
25/08/10

Primer Reporte de Lectura: “Introducción a la Investigación Cualitativa”
1.Propósito principal de la Lectura.
Menciona, comenta, argumenta que a lo largo de la historia, el hombre a desarrollado, lo que para muchas personas es fundamental, así como lo describe en libro, un motor constante, la ciencia. La misma ciencia que le ayudó al hombre adesarrollarse, y el mismo hombre que a conceptualizado a la ciencia para un mejor estudio y desarrollo de la misma. Un ejemplo claro de esto es el método científico.

2.Conceptos claves que el autor propone son.
Los diferentes, paradigmas, conceptos, definiciones que tiene acerca de la ciencia como tal, que responde a las preguntas:
* ¿Qué es un científico?.
* ¿Qué son los fenómenos?.* ¿La investigación, de que forma ayuda al científico?.
* ¿Qué es la realidad?.
La clasificación del ya comentado antes, método científico:
* Método Inductivo-Deductivo. (Observación Inicial)
* Método a priori-deductivo. (Principios Generales)
* Método hipotético-deductivo. (Creación de una Hipótesis)
* No hay método. (Niegan la existencia de dicho método)
El paradigmacientífico tradicional se fundamente en:
* Realismo. (Las cosas materiales conllevan una existencia)
* El empirismo. (La experiencia es la fuente de todo)
* El positivismo. (Las ciencias naturales son la única verdad)
Los 8 periodos de los antecedentes de la investigación cualitativa:
* Etnografía Temprana.
* Etnografía Colonial.
* La evolución de la cultura y sociedad.
*La etnografía del siglo XX.
* La etnografía del indio americano como el otro.
* La etnografía del otro.
* Estudios de etnicidad y asimilación.
* El reto de la posmodernidad.
Los 5 periodos según Denzin y Lincoln.
* El periodo tradicional.
* La fase modernista.
* Fase de géneros borrosos y vagos.
* Periodo de la crisis de la representación.
* El quinto momento.Caracterización de la Investigación Cualitativa:
* Es inductiva.
* El investigador ve a las personas de una manera holística.
* Los investigadores cualitativos son víctimas de su propio trabajo, el objeto de estudio.
* Los investigadores tratan de comprender a las personas bajo un marco de referencia.
* El investigador solo es el investigador cuando trabaja, deja sus creenciasde lado.
* Para el investigador todas las percepciones son valiosas.
* Los investigadores, ponen en relieve de validez su trabajo.
* Para el investigador todo es digno de investigación.
* La investigación es un arte.
3.La información mas importante escrita es.
Pues lo mas importante, desde mi percepción de investigador es el trasfondo histórico por lo que a pasado lainvestigación cualitativa, desde el principio de los tiempos el hombre a tenido la necesidad de explicar los fenómenos que se le presentaban, de alguna manera u otra el tenia la necesidad de explicar y responder las preguntas, ¿Qué es eso?, ¿De donde viene eso?, ¿a dónde va eso?, entonces nació la necesidad de explicar.
El hombre evolucionó se desarrollo y su comprensión ya iba a otras cosas que cautivabansu atención, la necesidad de explicar cosas que iban mas allá de un simple problema. El investigador entonces se interesó por el trasfondo que venía detrás de una sociedad humana, la misma sociedad como un objeto de estudio, la diversidad de cultura que existen alrededor del mundo y el futuro son solo alguna de las cosas que el investigador se propone.

4.Las principales inferencias osuposiciones en este escrito.
Que para un cambio o la posible idea de un desarrollo el investigador necesita de otros investigadores para reducir la saturación de información y generar mas de esta para poder decidir, cambiar, opinar y ver cual es la mejor respuesta para el ser humano en cuanto un problema planteado.

5.Los conceptos claves que necesitamos saber.
Los 8 periodos de los antecedentes de...