Investigacion en enfermeria
Páginas: 8 (1765 palabras)
Publicado: 6 de mayo de 2011
Ética en investigación de enfermería
Gracia Álvarez Andrés Enfermera Experta en Bioética
Ética de investigación en enfermería
Ética Bioética Investigación en enfermería Cuantitativa y cualitativa Consentimiento informado Comités de ética
Ética: concepto
Parte de la filosofía que estudia el comportamiento humano en su calidad de bueno o malo
Bioética
Factores: El desarrollotecnológico El proceso de emancipación de los años 60 El factor económico El concurso de éstos tres factores empieza a plantear problemas a la hora de tomar decisiones en la práctica clínica.
Investigación clínica / Práctica clínica
“ Es extremadamente difícil distinguir entre investigación clínica y práctica médica, debido a que los episodios de una enfermedad y los propios individuos son tanvariables que cada médico, cada vez que diagnóstica y trata a un paciente, está llevando a cabo un pequeño proyecto de investigación” Thomas Chalmers
Investigación clínica/ Práctica clínica
“Cada vez que un médico administra un fármaco a un paciente, está realizando en cierto sentido un experimento”. Herman Blumgart
Investigación clínica/ Práctica clínica
Investigación: Conjunto deactividades diseñadas para desarrollar o contribuir a un conocimiento generalizable (se trata de una actividad cognoscitiva) Práctica clínica: Conjunto de actividades diseñadas para mejorar el bienestar del sujeto. Su objetivo es proporcionar un diagnóstico, una profilaxis o un tratamiento.
Práctica validadada/ Práctica no validada
Práctica validada: Se ha probado lo suficientemente como para permitirun apredicción satisfactoria sobre su eficacia y seguridad en la población de individuos a que va destinada. Practica no validada: No ha sido suficientemente probada como para permitir una predicción satisfactoria sobre su eficacia y seguridad en la población de individuos a que va destinada.
Investigación clínica
Conjunto de actividades diseñadas para probar la validez de las prácticasclínicas (diagnósticas, profilácticas o terapéuticas)
Ética de la investigación clínica
Aproximación lógica
La investigación es moralmente asumible porque la alternativa, esto es, el ejercicio de la medicina/enfermería basado en prácticas no validadas, es peor.
Derechos de los pacientes
Evolución histórica
1830, Willcock 1865, C. Bernard 1901, Ministerio Prusiano de Asuntos Espirituales1931, Alemania. Directrices sobre los nuevos tratamientos y la experi en el hombre. 1947, Código de Nurenberg. 1964, La declaración de Helsinki. Finlandia (18ª asamblea ) 1975, Tokio, Japón (29ª asamblea) 1975, Informe Belmont 1978 1983, Venecia, Italia (35ª asamblea) 1989, Hong Kong (41ª asamblea) 1996, Somerest West, República Sudafricana (48ª asamblea)
1830, Willcock
The laws relating tothe medical profession “ por experimentos no debemos entender las prácticas salvajes y peligrosas de médicos ignorantes y temerarios.. Sino actos deliberados de hombres de considerable conocimiento y talento.. Con ..buenas razones...para creer que pueden ser beneficiosos para el paciente”.
Willcock, 1830
“Cuando un experimento de ésta naturaleza se lleva acabo con el consentimiento del sujeto,después que ha sido informado de que se trata de un experimento, el médico no es responsable de los daños al individuo... Pero si el médico realiza su experimento sin dar esa información y obtener el consentimiento está obligado a compensar por los daños que pueda causar el nuevo método de tratamiento”
1865, C. Bernard
“ Entre los experimentos que pueden intentarse en el hombre, aquellos quesólo causan daño están prohibidos, aquellos que son inocentes están permitidos y aquellos que pueden hacer bien son obligatorios
Directiva ministerial sobre criterios Éticos para la realización de intervenciones médicas no diagnósticas, terapeúticas o profilácticas
1 Las citadas intervenciones nunca se harán en menores o incompetentes 2 Es preciso un consentimiento inequívoco después de...
Gracia Álvarez Andrés Enfermera Experta en Bioética
Ética de investigación en enfermería
Ética Bioética Investigación en enfermería Cuantitativa y cualitativa Consentimiento informado Comités de ética
Ética: concepto
Parte de la filosofía que estudia el comportamiento humano en su calidad de bueno o malo
Bioética
Factores: El desarrollotecnológico El proceso de emancipación de los años 60 El factor económico El concurso de éstos tres factores empieza a plantear problemas a la hora de tomar decisiones en la práctica clínica.
Investigación clínica / Práctica clínica
“ Es extremadamente difícil distinguir entre investigación clínica y práctica médica, debido a que los episodios de una enfermedad y los propios individuos son tanvariables que cada médico, cada vez que diagnóstica y trata a un paciente, está llevando a cabo un pequeño proyecto de investigación” Thomas Chalmers
Investigación clínica/ Práctica clínica
“Cada vez que un médico administra un fármaco a un paciente, está realizando en cierto sentido un experimento”. Herman Blumgart
Investigación clínica/ Práctica clínica
Investigación: Conjunto deactividades diseñadas para desarrollar o contribuir a un conocimiento generalizable (se trata de una actividad cognoscitiva) Práctica clínica: Conjunto de actividades diseñadas para mejorar el bienestar del sujeto. Su objetivo es proporcionar un diagnóstico, una profilaxis o un tratamiento.
Práctica validadada/ Práctica no validada
Práctica validada: Se ha probado lo suficientemente como para permitirun apredicción satisfactoria sobre su eficacia y seguridad en la población de individuos a que va destinada. Practica no validada: No ha sido suficientemente probada como para permitir una predicción satisfactoria sobre su eficacia y seguridad en la población de individuos a que va destinada.
Investigación clínica
Conjunto de actividades diseñadas para probar la validez de las prácticasclínicas (diagnósticas, profilácticas o terapéuticas)
Ética de la investigación clínica
Aproximación lógica
La investigación es moralmente asumible porque la alternativa, esto es, el ejercicio de la medicina/enfermería basado en prácticas no validadas, es peor.
Derechos de los pacientes
Evolución histórica
1830, Willcock 1865, C. Bernard 1901, Ministerio Prusiano de Asuntos Espirituales1931, Alemania. Directrices sobre los nuevos tratamientos y la experi en el hombre. 1947, Código de Nurenberg. 1964, La declaración de Helsinki. Finlandia (18ª asamblea ) 1975, Tokio, Japón (29ª asamblea) 1975, Informe Belmont 1978 1983, Venecia, Italia (35ª asamblea) 1989, Hong Kong (41ª asamblea) 1996, Somerest West, República Sudafricana (48ª asamblea)
1830, Willcock
The laws relating tothe medical profession “ por experimentos no debemos entender las prácticas salvajes y peligrosas de médicos ignorantes y temerarios.. Sino actos deliberados de hombres de considerable conocimiento y talento.. Con ..buenas razones...para creer que pueden ser beneficiosos para el paciente”.
Willcock, 1830
“Cuando un experimento de ésta naturaleza se lleva acabo con el consentimiento del sujeto,después que ha sido informado de que se trata de un experimento, el médico no es responsable de los daños al individuo... Pero si el médico realiza su experimento sin dar esa información y obtener el consentimiento está obligado a compensar por los daños que pueda causar el nuevo método de tratamiento”
1865, C. Bernard
“ Entre los experimentos que pueden intentarse en el hombre, aquellos quesólo causan daño están prohibidos, aquellos que son inocentes están permitidos y aquellos que pueden hacer bien son obligatorios
Directiva ministerial sobre criterios Éticos para la realización de intervenciones médicas no diagnósticas, terapeúticas o profilácticas
1 Las citadas intervenciones nunca se harán en menores o incompetentes 2 Es preciso un consentimiento inequívoco después de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.