investigacion y desarrollo
Páginas: 16 (3771 palabras)
Publicado: 19 de mayo de 2013
POLÍTICA DE INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO
La importancia de la política de I+D ha sido repetidamente puesta de manifiesto en los últimos años, con el objetivo de posibilitar el desarrollo de nuevas tecnologías que garanticen la supervivencia a largo plazo de las distintas empresas en una industria tan altamente tecnológica y competitiva.
Por ello, es importante fortalecer la investigaciónbásica como elemento fundamental para contribuir a la generación de conocimiento, base de todo desarrollo a largo plazo. Por otra parte, las políticas de I+D garantizan, además de la inversión en investigación y desarrollo, la incorporación de las empresas involucradas a la cultura de la innovación tecnológica como medio de asegurar su competitividad.
En este sector, la innovación tecnológicarequiere capacidades de análisis, diseño, ingeniería, tecnológicas, de ensayo y de producción, vinculadas a productos como las estructuras, los motores de reacción, los sistemas electrofluido-mecánicos, la aviónica y los sistemas de apoyo logístico, o como nuevos medios de gestión del tráfico aéreo, nuevas aeronaves, nuevos conceptos de aeronaves y aeronaves no tripuladas y otros conceptos. Esnecesario por tanto que las empresas tengan plena conciencia de los beneficios de dicha investigación y desarrollo, de forma que ésta sea vista como una inversión a largo plazo y no como un gasto.
A nivel mundial se ve una inversión grande en varios países, pero en nuestro país se a notado una deficiencia en esta política de investigación y desarrollo, lo cuál a continuación se presentará elanálisis correspondiente.
POLÍTICAS DE INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO EN EL PERÚ
En los últimos 10 años, el Perú ha experimentado avances en términos económicos, que han permitido mejorar la capacidad competitiva; sin embargo, en el Reporte de Competitividad Mundial del World Economic Forum (WEF) 2011-2012, continúa rezagado en el pilar de innovación y en los subíndicesrelacionados a él.
En la medición correspondiente al año 2011-2012, el Perú alcanzó el puesto 67 sobre un total de 142 países.
Con el pasar de los años, el Perú ha ido aumentando posiciones en el Informe Global de Competitividad. Así, tenemos que en la medición 2007-2008 el país ocupó el puesto 86 sobre un total de 131 países, y en la medición 2008-2009 subió tres puntos ubicándose en el puesto 83. Enlas mediciones 2010-2011 y 2011-2012 el Perú mejoró 5 y 6 posiciones respectivamente.
Años
Puesto
2011 - 2012
67/142
2010-2011
73/139
2009 - 2010
78/133
2008 - 2009
83/134
2007 - 2008
86/131
A continuación se presenta dos cuadros comparativos entre puntaje obtenido por Perú (puesto 67) y Suiza (puesto 1), y el obtenido por Colombia, Chile y Brasil:
INDICE DECOMPETITIVIDAD NACIONAL
POLÍTICAS INADECUADAS
1.- BAJA PRODUCCIÓN DEL CTI (CIENCIA, TECNOLOGÍA E INVESTIGACIÓN)
Los indicadores de CTI no solo muestran una baja disposición del Estado y de los agentes privados por invertir en este sector, sino también la falta de un sistema de seguimiento de los indicadores que permita contar con información actualizada.
Afortunadamente, esta situaciónestá cambiando, y desde hace cuatro años se ha implementado el Programa de Ciencia y Tecnología (Fincyt), que ha permitido financiar la innovación tecnológica en las empresas y aumentar la investigación científica en las universidades y en institutos públicos de investigación.
Este programa en su primera fase se financió a partir de un crédito por 25 millones de dólares otorgado por el BancoInteramericano de Desarrollo (BID) y de 11 millones de dólares por parte del Tesoro Público. En la segunda fase se espera tener recursos hasta por 100 millones de dólares. Asimismo se ha implementado un segundo Fondo de Investigación y Desarrollo para la Competitividad (Fidecom) por 200 millones de soles a cargo del Ministerio de la Producción.
Dado que no es posible resolver todas las dimensiones...
La importancia de la política de I+D ha sido repetidamente puesta de manifiesto en los últimos años, con el objetivo de posibilitar el desarrollo de nuevas tecnologías que garanticen la supervivencia a largo plazo de las distintas empresas en una industria tan altamente tecnológica y competitiva.
Por ello, es importante fortalecer la investigaciónbásica como elemento fundamental para contribuir a la generación de conocimiento, base de todo desarrollo a largo plazo. Por otra parte, las políticas de I+D garantizan, además de la inversión en investigación y desarrollo, la incorporación de las empresas involucradas a la cultura de la innovación tecnológica como medio de asegurar su competitividad.
En este sector, la innovación tecnológicarequiere capacidades de análisis, diseño, ingeniería, tecnológicas, de ensayo y de producción, vinculadas a productos como las estructuras, los motores de reacción, los sistemas electrofluido-mecánicos, la aviónica y los sistemas de apoyo logístico, o como nuevos medios de gestión del tráfico aéreo, nuevas aeronaves, nuevos conceptos de aeronaves y aeronaves no tripuladas y otros conceptos. Esnecesario por tanto que las empresas tengan plena conciencia de los beneficios de dicha investigación y desarrollo, de forma que ésta sea vista como una inversión a largo plazo y no como un gasto.
A nivel mundial se ve una inversión grande en varios países, pero en nuestro país se a notado una deficiencia en esta política de investigación y desarrollo, lo cuál a continuación se presentará elanálisis correspondiente.
POLÍTICAS DE INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO EN EL PERÚ
En los últimos 10 años, el Perú ha experimentado avances en términos económicos, que han permitido mejorar la capacidad competitiva; sin embargo, en el Reporte de Competitividad Mundial del World Economic Forum (WEF) 2011-2012, continúa rezagado en el pilar de innovación y en los subíndicesrelacionados a él.
En la medición correspondiente al año 2011-2012, el Perú alcanzó el puesto 67 sobre un total de 142 países.
Con el pasar de los años, el Perú ha ido aumentando posiciones en el Informe Global de Competitividad. Así, tenemos que en la medición 2007-2008 el país ocupó el puesto 86 sobre un total de 131 países, y en la medición 2008-2009 subió tres puntos ubicándose en el puesto 83. Enlas mediciones 2010-2011 y 2011-2012 el Perú mejoró 5 y 6 posiciones respectivamente.
Años
Puesto
2011 - 2012
67/142
2010-2011
73/139
2009 - 2010
78/133
2008 - 2009
83/134
2007 - 2008
86/131
A continuación se presenta dos cuadros comparativos entre puntaje obtenido por Perú (puesto 67) y Suiza (puesto 1), y el obtenido por Colombia, Chile y Brasil:
INDICE DECOMPETITIVIDAD NACIONAL
POLÍTICAS INADECUADAS
1.- BAJA PRODUCCIÓN DEL CTI (CIENCIA, TECNOLOGÍA E INVESTIGACIÓN)
Los indicadores de CTI no solo muestran una baja disposición del Estado y de los agentes privados por invertir en este sector, sino también la falta de un sistema de seguimiento de los indicadores que permita contar con información actualizada.
Afortunadamente, esta situaciónestá cambiando, y desde hace cuatro años se ha implementado el Programa de Ciencia y Tecnología (Fincyt), que ha permitido financiar la innovación tecnológica en las empresas y aumentar la investigación científica en las universidades y en institutos públicos de investigación.
Este programa en su primera fase se financió a partir de un crédito por 25 millones de dólares otorgado por el BancoInteramericano de Desarrollo (BID) y de 11 millones de dólares por parte del Tesoro Público. En la segunda fase se espera tener recursos hasta por 100 millones de dólares. Asimismo se ha implementado un segundo Fondo de Investigación y Desarrollo para la Competitividad (Fidecom) por 200 millones de soles a cargo del Ministerio de la Producción.
Dado que no es posible resolver todas las dimensiones...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.