investigaciones

TRANSICIÓN DEMOCRÁTICA EN MÉXICO
Introducción
México como un país joven en su crecimiento democrático, y que como todo crecimiento ha tenido un periodo de adolescencia, con altibajos que lo caracterizan como una historia única, que refleja la cultura de nuestra sociedad a través de su camino a la democracia, en los diferentes procesos y medios que han utilizado nuestros anterioresgobernantes para llegar al poder; mismos que han contribuido en parte para llegar a tener la democracia que hoy tenemos. En el presente ensayo se tratará de una forma somera de resumir la ruta que ha seguido nuestra historia democrática en los aciertos y desaciertos para reforzar lo que hasta hoy tenemos como institucionalizado, para garantizar los procesos electorales que emplean los partidos políticosy las consecuentes autoridades electorales, basado en la obra de “Elecciones y transición democrática en México (1976-2012)” de José Antonio Crespo, y el artículo “Síntesis de la transición democrática” de la Maestra Talia Garza Hernández, “La transición democrática en México” de José Woldemberg K., “Transición y consolidación democrática en México ¿es posible una regresión?” de Irma Méndez deHoyos.
Discusión y análisis
El camino hacia la democratización no ha estado exento de tropiezos y desafíos, que han requerido de decisiones que provocaron en su momento riesgos de tipo político ó económico, como las que tomaron algunos expresidentes, iniciaremos en el tema de la discusión los acontecimientos que ocurrieron en el PRI (partido revolucionario institucional) para contribuir en elproceso de transición de una alternancia de la Presidencia de la República.
Acontecimientos: En el año de 1987 una grave ruptura interna sucedió dentro del PRI y en 1988 hubo una crisis de fin de sexenio con tintes económicos, pero fundamentalmente de origen político, que provocaron que los inconformes del partido se sumaran al candidato opositor de su partido, el Ing. Cuauhtémoc Cárdenas,con cuyo caudal de votos lo pudieron haber hecho ganador pero quedó incierto por falta de transparencia en el proceso frente a su contrincante Carlos Salinas de Gortari a quien se le puso en duda la legitimidad de su triunfo.
A principios de 1994 tras una crisis sexenal de orden político y económico del gobierno de Salinas de Gortari hace se aparición la guerrilla chiapaneca, se junta conlos asesinatos del candidato oficial, Luis Donaldo Colosio (sustituido por Ernesto Zedillo), y poco después, del secretario general del PRI, José Francisco Ruiz Massieu; todos estos acontecimientos y las circunstancias económicas del país, llevaron al presidente Ernesto Zedillo a decidir poner un alto a la tradicional hegemonía de su partido, que había abuzado de un poder de muchos años de formaininterrumpida que había ejercido en nuestro país; por lo que dio una apertura a un sistema electoral competitivo, manifestando los primeros resultados cuando el PRI perdió la mayoría absoluta en la cámara baja del congreso, el gobierno de la capital y posteriormente la presidencia de la república. Esta sensatez democrática que demostró el expresidente Ernesto Zedillo, abrió una gran brecha paraconsolidar la democracia electoral, además de que al final de su gobierno, no heredó una crisis que como costumbre dejaban los sexenios anteriores, ni económica ni políticamente, situación que fortalecida ofrecía mejores garantías en la democratización del país, por medio de una alternancia de un partido opositor en el poder.
Esta condición favorable no lo pudo sostener el gobierno emanado dela oposición, ya que en vez de continuar con la apertura que Zedillo había logrado, se empeñó en desarrollar un hostigamiento al precandidato más fuerte del Partido de la Revolución Democrática (PRD) Andrés Manuel López Obrador, quien contaba con gran popularidad y preferencia electoral por ser Jefe de gobierno del Distrito Federal, con el fin de estorbarle en su camino hacia la Presidencia de...