Investigaciones

INVESTIGACIONES

La naturaleza de la investigación:
Un investigador criminal es la persona que recoge información para un triple propósito:

IDENTIFICAR SOSPECHOSOS
LOCALIZAR A LA PARTE CULPABLE
PROVEER EVIDENCIA DE SU CULPABILIDAD.

La investigación es un arte y no una ciencia.

CONSIDERACIONES
o No existe una norma de criterio para juzgar el éxito o fracaso de unainvestigación.
o El hecho de que un delito no se resuelva no indica ineficiencia
o La declaración de culpabilidad no significa que la investigación haya sido conducida de una manera inteligente.
o Una investigación puede ser considerada exitosa si toda la información relevante disponible y material que hace al caso es descubierta.
o Es erróneo pensar que tododelito tiene solución, que siempre existe evidencia suficiente disponible que revela la identidad del criminal,
o EL CRIMINAL siempre deja rastros en la escena del delito, y que todos estos elementos golpean a la puerta del investigador.

o Es por esta razón que a un ciudadano le resulte indignante que la policía no pueda localizar al responsable de un misterioso robo entrevarios millones de habitantes de su ciudad.

Muchos delitos no pueden ser resueltos por :

o No contar con evidencia suficiente.
o Ausencia de testigos, motivos y pistas físicas obviamente imposibilitan la solución a menos que el culpable confiese.
o El cuerpo del delito o la certeza de que un delito fue cometido, no puede ser establecido, y aun así una confesión es de pocovalor.

OBJETIVOS
Estos son los objetivos que dejan al investigador lejos de su meta.

El hecho de estar resolviendo un delito no satisface los requerimientos de una investigación completa.
Para el público en general es el proceso de descubrir la identidad del sospechoso y capturarlo.
La fase más simple es encontrar al culpable.
Obtener evidencias para basar la culpabilidad en un juicio eslo mas complejo.

SE CONSIDERA UNA INVESTIGACION EXITOSA
La evidencia física disponible fue obtenida.
Los testigos fueron inteligentemente entrevistados.
El sospechoso de ser encontrado efectivamente interrogado.
Todas las coartadas lógicas refutadas.
El caso claro y correctamente reportado.

LAS TRES “I” DE LA INVESTIGACION

1. INFORMACION
2. INTERROGACION
3.INSTRUMENTACION

1) INFORMACION

Usada aquí para describir el conocimiento que el investigador recoge de otras personas, es de lejos la más importante, desde el momento que se realiza un hábil interrogatorio. Básicamente hay dos tipos de información:

1ra. Obtención de fuentes naturales como ser declaraciones de ciudadanos socialmente conscientes y archivos de agencias.2da. Datos recogidos de otras fuentes como informantes pagos, barman, conductores, propietarios y empleados en general y ex convictos.

2) INTERROGACION

Habilidad cuando se interroga a los testigos así como también al sospechoso.
La eficiencia de la interrogación varía de acuerdo a la destreza, lógica y perspicacia psicológica con la cual el investigador hace las preguntas.
El término"entrevista" es el cuestionario que se hace a la persona que no tiene una razón personal para retener información.
El término "interrogatorio" describe el cuestionario que se le formula a un sospechoso o a otra persona de la cual se espera que sea renuente a brindar cierta información concerniente al delito que se investiga.

3) INSTRUMENTACION

Incluir la aplicación de los instrumentos y métodosde las ciencias físicas para detectar el delito, por ejemplo, ofrecen la ayuda de los microscopios, fotografías y los métodos ópticos de análisis, químicos, La biología y la patología importantes en delitos que impliquen violencia física.
Estas ciencias por ser aplicadas para detectar delitos son llamadas criminalísticas, por ejemplo la causa de la muerte en un homicidio o la naturaleza de una...