Invetrtigacion Del Juicios De Nureberg
Páginas: 16 (3810 palabras)
Publicado: 21 de julio de 2012
NDICE
INTRODUCCION 2
ANTECEDENTES 3
DESARROLLO DEL JUICIO 3
JURISDICCION CIRCUNSTACIADA 8
DESARROLLO DEL PROCESO 9
VISTA DE LA CAUSA 10
SENTENCIA 11
EJECUCION 12
CONCLUSION 14
PUNTO DE VISTA DEL GRUPO 16
EL JUICIO DE NUREMBERG
INTRODUCCIÓN
En 1946 se estaban desarrollando las sesiones del proceso deNúremberg, en el que fueron juzgados los dirigentes del régimen nazi que dirigió el III Reich Alemán. Algunos países y muchas gentes de la época no aceptaron la validez jurídica de aquel Tribunal Internacional. Se aducía que los vencedores no podían ser justos jueces de los vencidos. Sin embargo, los dirigentes de las naciones que se vieron arrastrados a la guerra tenían muy claro que aquello nopodía volver a repetirse y que era necesario juzgar y condenar a los principales responsables de la terrible catástrofe de la Segunda Guerra Mundial. El tribunal era un primer paso para robustecer la paz futura y para garantizar un orden internacional que impidiera la repetición de situaciones semejantes. Más de medio siglo después casi nadie discute la oportunidad de aquellos juicios. LaOrganización de Naciones Unidas configuró un nuevo sistema de relaciones internacionales, que no ha conseguido erradicar las guerras, pero que ha logrado controlarlas y localizarlas, evitando su extensión. No hemos alcanzado otra PAX Augusta, pero se ha evitado la conflagración total, a pesar de los difíciles tiempos de la guerra fría y la carrera de armamentos. Por eso los Procesos de Núremberg sonuno de esos acontecimientos históricos complejos, que pueden ser analizados y juzgados desde distintas perspectivas, y que merece ser recordado. |
LOS ANTECEDENTES DEL PROCESO DE NUREMBERG.
Los antecedentes del Proceso del Núremberg comienzan tras la primera guerra mundial con el Tratado de Versalles, firmado por el gobierno de Weimar, con el fin de penar la ofensa suprema contra la moralinternacional y la autoridad suprema de los tratados vulnerada por una guerra injusta. Con este fin se instituyo un tribunal internacional penal integrado por las potencias vencedoras, ante el cual debía compadecer el Káiser Guillermo II y se obligaba a Alemania a entregar a las personas acusadas de haber cometido actos contrarios a las leyes y usos de la guerra. Cuando los aliados exigieron la entregadel Káiser Guillermo II, los Países Bajos rechazaron la entrega del mismo y en cuanto a los 900 criminales denunciados por las autoridades aliadas para ser juzgadas por crímenes de guerra sólo 45 fueron enjuiciados con penas que no superaban los 13 años de prisión ante el Reichsgericht en Leipzig. En este proceso que empezó el 23 de mayo de 1921 y concluyó el 16 de Julio de 1921, algunosoficiales de submarino fueron condenados por el hundimiento de barcos hospitales británicos, también se dictaron penas de cárcel por malos tratos a prisioneros de guerra aliados. Sin embargo, las potencias vencedoras se quejaron de que no se impusiera ninguna sentencia de muerte y que algunos acusados fueran absueltos; pero sin embargo, el proceso de Leipzig creó un importante precedente, por el cualsoldados que durante una guerra cometen delitos pueden ser juzgados por sus actos tras su finalización.
EL POR QUÉ DEL PROCESO DE NÜREMBERG.
En octubre de 1942, también en Londres, los representantes de diecisiete naciones comprometidas en la lucha contra Alemania crean la Comisión Interaliada para Crímenes de Guerra. Para esa fecha el conflicto no estaba ni mucho menos que decidido. Comenzabaentonces la batalla de Stalingrado, en África del norte se reavivaban los combates y para el desembarco en Normandía faltaban casi dos años. Pero esta Comisión Internacional comenzó a trabajar como si la guerra fuese a terminar en veinticuatro horas. Se recogían informaciones, documentos y testimonios sobre las atrocidades nazis en los países ocupados y en la propia Alemania, al mismo tiempo que...
INTRODUCCION 2
ANTECEDENTES 3
DESARROLLO DEL JUICIO 3
JURISDICCION CIRCUNSTACIADA 8
DESARROLLO DEL PROCESO 9
VISTA DE LA CAUSA 10
SENTENCIA 11
EJECUCION 12
CONCLUSION 14
PUNTO DE VISTA DEL GRUPO 16
EL JUICIO DE NUREMBERG
INTRODUCCIÓN
En 1946 se estaban desarrollando las sesiones del proceso deNúremberg, en el que fueron juzgados los dirigentes del régimen nazi que dirigió el III Reich Alemán. Algunos países y muchas gentes de la época no aceptaron la validez jurídica de aquel Tribunal Internacional. Se aducía que los vencedores no podían ser justos jueces de los vencidos. Sin embargo, los dirigentes de las naciones que se vieron arrastrados a la guerra tenían muy claro que aquello nopodía volver a repetirse y que era necesario juzgar y condenar a los principales responsables de la terrible catástrofe de la Segunda Guerra Mundial. El tribunal era un primer paso para robustecer la paz futura y para garantizar un orden internacional que impidiera la repetición de situaciones semejantes. Más de medio siglo después casi nadie discute la oportunidad de aquellos juicios. LaOrganización de Naciones Unidas configuró un nuevo sistema de relaciones internacionales, que no ha conseguido erradicar las guerras, pero que ha logrado controlarlas y localizarlas, evitando su extensión. No hemos alcanzado otra PAX Augusta, pero se ha evitado la conflagración total, a pesar de los difíciles tiempos de la guerra fría y la carrera de armamentos. Por eso los Procesos de Núremberg sonuno de esos acontecimientos históricos complejos, que pueden ser analizados y juzgados desde distintas perspectivas, y que merece ser recordado. |
LOS ANTECEDENTES DEL PROCESO DE NUREMBERG.
Los antecedentes del Proceso del Núremberg comienzan tras la primera guerra mundial con el Tratado de Versalles, firmado por el gobierno de Weimar, con el fin de penar la ofensa suprema contra la moralinternacional y la autoridad suprema de los tratados vulnerada por una guerra injusta. Con este fin se instituyo un tribunal internacional penal integrado por las potencias vencedoras, ante el cual debía compadecer el Káiser Guillermo II y se obligaba a Alemania a entregar a las personas acusadas de haber cometido actos contrarios a las leyes y usos de la guerra. Cuando los aliados exigieron la entregadel Káiser Guillermo II, los Países Bajos rechazaron la entrega del mismo y en cuanto a los 900 criminales denunciados por las autoridades aliadas para ser juzgadas por crímenes de guerra sólo 45 fueron enjuiciados con penas que no superaban los 13 años de prisión ante el Reichsgericht en Leipzig. En este proceso que empezó el 23 de mayo de 1921 y concluyó el 16 de Julio de 1921, algunosoficiales de submarino fueron condenados por el hundimiento de barcos hospitales británicos, también se dictaron penas de cárcel por malos tratos a prisioneros de guerra aliados. Sin embargo, las potencias vencedoras se quejaron de que no se impusiera ninguna sentencia de muerte y que algunos acusados fueran absueltos; pero sin embargo, el proceso de Leipzig creó un importante precedente, por el cualsoldados que durante una guerra cometen delitos pueden ser juzgados por sus actos tras su finalización.
EL POR QUÉ DEL PROCESO DE NÜREMBERG.
En octubre de 1942, también en Londres, los representantes de diecisiete naciones comprometidas en la lucha contra Alemania crean la Comisión Interaliada para Crímenes de Guerra. Para esa fecha el conflicto no estaba ni mucho menos que decidido. Comenzabaentonces la batalla de Stalingrado, en África del norte se reavivaban los combates y para el desembarco en Normandía faltaban casi dos años. Pero esta Comisión Internacional comenzó a trabajar como si la guerra fuese a terminar en veinticuatro horas. Se recogían informaciones, documentos y testimonios sobre las atrocidades nazis en los países ocupados y en la propia Alemania, al mismo tiempo que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.