John Locke
Páginas: 8 (1853 palabras)
Publicado: 29 de mayo de 2013
1
El filósofo inglés John Locke (1632-1704) inaugura una nueva concepción sobre el contrato que fundamenta del Estado. Propone la más fuerte variación dentro de la corriente iusnaturalista, al imaginar un nuevo pacto, el cual ya no tenía origen divino y podía revocarse en cualquier momento. Esto llevaría a la creación de un nuevo Estado de naturaleza justificado en el reconocimiento de lalibertad individual de los integrantes del pacto y en el origen del estado en sociedad.
Para Locke el estado de naturaleza era una "condición no política en la que los hombres viven independientemente de su voluntad en ausencia de una autoridad constituida, de un poder común", este tipo de Estado sería prácticamente inexistente y su contraparte sería lo que el denomina la "sociedad civil" quedefiniría como la "situación política constituida por un esfuerzo racional y voluntario de los individuos". Al igual que Hobbes y otros más, para Locke el Estado civil es una creación artificial y el paso entre el estado de naturaleza y dicho Estado, no sería por sucesión natural, sino por una convención voluntaria llamada "contrato", la forma en que se expresaría la voluntad de los hombres paraestablecer el poder político.
En el sistema propuesto por John Locke existirían tres fases o estadios, 1) el estado de naturaleza, 2) el estado de guerra y 3) la Sociedad civil. La paz reinaría en la primera y tercera etapa y tendría que sucederse dichas etapas unas a otras.
Se afirma que Locke es un pilar fundamental dentro de la ideología llamada liberalismo, ya que en su "Ensayo sobre elgobierno civil", exalta los derechos individuales, como eje importante en la vida del ser humano en la sociedad. El hombre en naturaleza posee un conjunto de derechos individuales, de carácter irrenunciable. El liberalismo de Locke otorga gran importancia a la individualidad de los habitantes de una comunidad para así poder establecer serios límites al poder. Así es como Locke desarrolla su conceptode libertad: "Derecho de los hombres para conducirse y disponer de sus bienes como les convenga, respetando los límites que establece la ley natural, sin depender de la voluntad de otra persona", el orden quedaría subordinado a este valor supremo.
También desarrollaría igualdad: "el estado dentro del cual el poder y la jurisdicción son recíprocos y donde existe un equilibrio entre lasposesiones", y derivado de estas reflexiones quedaría el concepto de trabajo, con el cual los hombres a los que Dios les había dado un mundo en común, podían pasar de la propiedad común a la propiedad privada. Sin embargo, Locke pensaba que este derecho de apropiación no podía ir más allá de las necesidades; quien toma más de lo necesario afectaría el derecho de otros hombres. Con esta serie de reflexionesLocke daría un fuerte impulso a la economía como parte vital del desarrollo y destino de la sociedad.
En base a este dominio de la libertad individual, Locke buscaba formular un contrapeso al poder soberano, y así menciona que, el único principio válido para regir la sociedad civil es el principio de mayoría, y que el Estado debía actuar únicamente como juez en las controversias entre losciudadanos. Las modificaciones al contrato que propone Locke, permitirían afirmar el principio de legitimidad basado en el consenso, y por su parte el poder político se fundamentaría en el consenso de los individuos manifestado en el contrato social.
Para John Locke el poder soberano debía ser limitado, divisible y resistible, esto con el fin de que no degenerara el poder, y el gobernantefuera acotado por límites estrictos marcados por la ley, Los cuatros límites principales, según Locke son:
1) No es ni puede ser un poder absolutamente arbitrario sobre las vidas y los bienes de las personas
2) No puede atribuirse la facultad de gobernar por decretos improvisados y arbitrarios
3) No puede arrebatar ninguna parte de sus propiedades a un hombre sin el consentimiento de...
El filósofo inglés John Locke (1632-1704) inaugura una nueva concepción sobre el contrato que fundamenta del Estado. Propone la más fuerte variación dentro de la corriente iusnaturalista, al imaginar un nuevo pacto, el cual ya no tenía origen divino y podía revocarse en cualquier momento. Esto llevaría a la creación de un nuevo Estado de naturaleza justificado en el reconocimiento de lalibertad individual de los integrantes del pacto y en el origen del estado en sociedad.
Para Locke el estado de naturaleza era una "condición no política en la que los hombres viven independientemente de su voluntad en ausencia de una autoridad constituida, de un poder común", este tipo de Estado sería prácticamente inexistente y su contraparte sería lo que el denomina la "sociedad civil" quedefiniría como la "situación política constituida por un esfuerzo racional y voluntario de los individuos". Al igual que Hobbes y otros más, para Locke el Estado civil es una creación artificial y el paso entre el estado de naturaleza y dicho Estado, no sería por sucesión natural, sino por una convención voluntaria llamada "contrato", la forma en que se expresaría la voluntad de los hombres paraestablecer el poder político.
En el sistema propuesto por John Locke existirían tres fases o estadios, 1) el estado de naturaleza, 2) el estado de guerra y 3) la Sociedad civil. La paz reinaría en la primera y tercera etapa y tendría que sucederse dichas etapas unas a otras.
Se afirma que Locke es un pilar fundamental dentro de la ideología llamada liberalismo, ya que en su "Ensayo sobre elgobierno civil", exalta los derechos individuales, como eje importante en la vida del ser humano en la sociedad. El hombre en naturaleza posee un conjunto de derechos individuales, de carácter irrenunciable. El liberalismo de Locke otorga gran importancia a la individualidad de los habitantes de una comunidad para así poder establecer serios límites al poder. Así es como Locke desarrolla su conceptode libertad: "Derecho de los hombres para conducirse y disponer de sus bienes como les convenga, respetando los límites que establece la ley natural, sin depender de la voluntad de otra persona", el orden quedaría subordinado a este valor supremo.
También desarrollaría igualdad: "el estado dentro del cual el poder y la jurisdicción son recíprocos y donde existe un equilibrio entre lasposesiones", y derivado de estas reflexiones quedaría el concepto de trabajo, con el cual los hombres a los que Dios les había dado un mundo en común, podían pasar de la propiedad común a la propiedad privada. Sin embargo, Locke pensaba que este derecho de apropiación no podía ir más allá de las necesidades; quien toma más de lo necesario afectaría el derecho de otros hombres. Con esta serie de reflexionesLocke daría un fuerte impulso a la economía como parte vital del desarrollo y destino de la sociedad.
En base a este dominio de la libertad individual, Locke buscaba formular un contrapeso al poder soberano, y así menciona que, el único principio válido para regir la sociedad civil es el principio de mayoría, y que el Estado debía actuar únicamente como juez en las controversias entre losciudadanos. Las modificaciones al contrato que propone Locke, permitirían afirmar el principio de legitimidad basado en el consenso, y por su parte el poder político se fundamentaría en el consenso de los individuos manifestado en el contrato social.
Para John Locke el poder soberano debía ser limitado, divisible y resistible, esto con el fin de que no degenerara el poder, y el gobernantefuera acotado por límites estrictos marcados por la ley, Los cuatros límites principales, según Locke son:
1) No es ni puede ser un poder absolutamente arbitrario sobre las vidas y los bienes de las personas
2) No puede atribuirse la facultad de gobernar por decretos improvisados y arbitrarios
3) No puede arrebatar ninguna parte de sus propiedades a un hombre sin el consentimiento de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.