Jonathan

ANÁLISIS SEMIÓTICO: UN HOMBRE MUERTO A PUNTAPIÉS DE PABLO PALACIO Laura Martínez Hernández (Universidad de Murcia) isolda@movistar.es

RESUMEN Sobre el texto Un hombre muerto a puntapiés de Pablo Palacio, se ha llevado a cabo en este estudio una reconstitución lógica de la trama narrativa. Con este fin, han sido trazadas las secuencias; base de una clasificación de los roles asumidos por lospersonajes del relato. A continuación, utilizando el modelo actancial de Greimas, ha sido analizada la trama narrativa en términos no de la acción sino de los protagonistas. Esto nos permite ver el carácter dramático del relato, porque desde esta visión se valora el relato como la conjunción de una serie de papeles o roles.

PALABRAS

CLAVE:

semiótica,

secuencia,

temporalidad,espacialidad, isotopía, rol.

SUMMARY About the tale Un hombre muerto a puntapiés by Pablo Palacio, the present work tries to do a logic composition of the narrative plot. In order to get it, the sequences have been traced; base for a classification of the roles assumed by the story characters. Subsequently, applying the actantial model established by Greimas, the narrative plot has been analysed interms of the

protagonists. However, the narrative plot hasn’t been analysed bearing in mind the action. This system employed allows us to take into account the tale’s dramatic character; because from this point of view, the story can be assess like the conjunction of a succession of parts or roles. KEY WORDS: semiotic, sequence, temporality, space, role.

ANÁLISIS SEMIÓTICO: UN HOMBRE MUERTOA PUNTAPIÉS DE PABLO PALACIO Laura Martínez Hernández (Universidad de Murcia)

INTRODUCCIÓN Modelo actancial de GREIMAS SECUENCIA I: La crónica del Diario de la Tarde SECUENCIA II: La investigación SECUENCIA III: El método inductivo SECUENCIA IV: El vicio SECUENCIA V: Las pruebas SECUENCIA VI: El estudio completo SECUENCIA VII: Las lógicas conclusiones

SECUENCIA VIII: La reconstrucciónCONCLUSIÓN BIBLIOGRAFÍA ---------------------------------------------------------------------

INTRODUCCIÓN

La SEMIÓTICA es la ciencia general de los modos de producción, de funcionamiento y de recepción de los diferentes sistemas de signos que aseguran y permiten una comunicación entre individuos y/o colectividades de individuos. Se puede definir la semiótica (o semiología) como la cienciageneral de los signos, si bien el campo de esta ciencia no siempre está circunscrito de la misma manera. En sentido estricto, la semiótica pretende inventariar los sistemas de signos existentes y deducir una teoría general. En un sentido más amplio, parte del principio de que toda actividad humana es significante: el dominio de la semiología es, pues, el de todas las ciencias humanas. Existen dostendencias según el lugar que se otorga al lenguaje y a la lingüística en el campo de la semiótica. En la primera (1), el lenguaje no es sino uno más de los sistemas de símbolos, sin que le corresponda un lugar privilegiado. En la segunda tendencia (2), se supone que todos los signos se articulan a imagen del lenguaje; los sistemas significantes pueden ser traducidos a lenguajes naturales, mientras quelo contrario no es posible. En este caso, la semiología tiene por objeto la repercusión del lenguaje en el conjunto de la comunicación humana. Desde 1960 numerosas ciencias humanas (desde la exégesis

bíblica hasta el análisis del folklore, pasando por el estudio de los juegos y del psicoanálisis) han adoptado un punto de vista y un instrumental teórico de inspiración semiótica, que hacontribuido a renovarlas.

Siguiendo a Claude Bremond (3), el estudio semiológico del relato puede ser dividido en dos sectores: por una parte, el análisis de las técnicas de narración y, por otra parte, la investigación de las leyes que rigen el universo narrado. Estas leyes mismas derivan de dos niveles de organización: a) reflejan las exigencias lógicas que toda serie de

acontecimientos ordenada...