JUICIO DE AMPARO 2

JUICIO DE AMPARO
Jimena López
Karla Hidalgo
Alonso Lara
El juicio de amparo es un medio de control de defensa constitucional, que tiene por objetivo hacer reales, eficaces y prácticas las garantías individuales en la Constitución, buscando proteger de los actos de todas las autoridades, sin distinción de rango, cuando violen dichas garantía. Está regulado por la Carta Fundamental y la Ley deAmparo, reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Federal.
Se basa en la idea de limitación del poder de las autoridades gubernamentales, la cual jurídica y lógicamente resulta de la decisión de la soberanía que en los primeros artículos de la Constitución garantiza los derechos humanos. Tan sólo los actos emitidos por la Suprema Corte de Justicia y así como actos relacionados conmateria electoral quedan fuera de su acción.
El juicio de amparo en México tiene, tiene como cualidades fundamentales, ser:
- Un juicio impugnativo autónomo: no consiste en un recurso o apelación que meramente constituya otra instancia, sino que implica iniciar un proceso completamente nuevo; no es parte del mismo juicio, sino que es otro juicio.
- Un juicio de garantías: a pesar de ser un juiciode orden constitucional, el juzgador no se limita a ver si existieron violaciones constitucionales, sino que puede incluso dejar subsistentes las violaciones constitucionales, siempre que se demuestre que nadie resultó afectado en sus derechos fundamentales. Asimismo, puede exigir la suspensión de un acto que, no obstante ser constitucional, viole las garantías individuales. En otras palabras, nose ocupa de cualquier violación a la Constitución, sino de aquellas cuyo resultado es el menoscabo de una garantía individual, que resulta en daño personal y directo a una o varias personas concretas.
Las partes de un juicio de amparo, son las siguientes:
1. El agraviado: persona que inicia el juicio para reclamar un acto o una ley de autoridad, por presunta violación de garantías individuales ode distribución de competencias entre la Federación y los Estados de la República.
2. Autoridad responsable: es todo aquel órgano o funcionario al que la ley le otorga de naturaleza pública y que realiza actos que afectan las garantías individuales de las personas.
3. El tercero perjudicado: persona que tiene interés en que subsista el acto que se reclama. Contraparte del quejoso. (mayoría delas veces).
4. El ministerio público: representante social que vigila el correcto desarrollo y puede intervenir en que el asunto reviste interés público.
Un juicio de amparo, se basa en los siguientes principios:
1. Principio de instancia de parte agraviada: el juicio sólo se tramitará por el propio afectado.
2. Principio de agravio personal y directo: Sólo podrá solicitar amparo quien sea eltitular del derecho subjetivo que se considere afectado por el acto de autoridad.
3. Principio de la definitividad.
4. Principio de estricto derecho.
5. Principio de la relatividad de las sentencias.
Para llevar a cabo un juicio de amparo, se tiene que seguir el siguiente proceso:
1- Demanda: escrito donde el quejoso expone al juez el acto de autoridad que reclama y viola sus garantíasindividuales.
2- Auto admisorio y suspensión provisional: El juez ordena que la(s) autoridad(es) rinda un informe previo.
3- Audiencia incidental: se planea para 4 días hábiles posteriores al auto admisorio y tiene como objetivo que la(s) autoridad(es) rinda su informe y afirme o niegue los hechos narrados por el quejoso.
4- Otorgamiento de la suspensión definitiva: tiene por efecto que el juicio de amparocontinúe hasta su sentencia definitiva sin que los actos de autoridad se ejecuten.
5- Fecha de la audiencia constitucional: tiene como finalidad estudiar a fondo sobre la controversia y determinar la sentencia definitiva (si existen o no violaciones constitucionales del quejoso)
6- Ofrecimiento de pruebas: deben ofrecerse en la audiencia constitucional. Las pruebas pueden ser por parte del...