JUICIO DE AMPARO PRESENTACION

JUICIO DE AMPARO

COMPETENCIA
• Art. 33. Son competentes para conocer del
juicio de amparo:
• I.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación;
• II.- Los Tribunales Colegiados de Distrito;
• III.- Los Tribunales Colegiados de Circuito;
• IV.- Los Juzgados de Distrito; y
• V.- Los Órganos jurisdiccionales de los poderes
judiciales de los Estados y del Distrito Federal.

• Art. 34.- Los tribunalescolegiados de circuito
son competentes para conocer el juicio de
amparo directo.
• Art. 35.- Los juzgados de distrito y los
tribunales unitarios de distrito son
competentes para conocer del juicio de
amparo indirecto.

• Art. 36Los tribunales unitarios de circuito solo
conocerán de los juicios de amparo indirecto
promovidos contra actos de otros tribunales de
la misma naturaleza.
Art. 37.- Esjuez competente el que tenga
jurisdicción en el lugar donde el acto que se
reclame deba tener ejecución, trate de ejecutarse,
se este ejecutando o se haya ejecutado.

¿Cuando procede el juicio de amparo?
• El amparo indirecto procede contra actos o
normas que puedan tener una privación en un
futuro muy cercano de nuestras garantías
individuales

De los procedimientos de amparo
• El ampara indirectoprocede:
• I.- Contra normas generales que por su sola
entrada en vigor o con motivo del primer acto
de su aplicación causen perjuicio al quejoso.

Normas generales entre otras:
• a) Tratados internacionales aprobados en los términos previstos
•
•
•
•
•
•

en el articulo 133 constitucional, salvo aquellas disposiciones en
que tales tratados reconozcan derechos humanos.
b) Las leyes federales;
c)Constituciones de los Estados y el estatuto de Gobierno del
Distrito Federal;
d) Leyes de los Estados y del Distrito Federal;
e) Reglamentos federales;
f) Reglamentos locales; y
g) Decretos, acuerdos y todo tipo de resoluciones de observancia
general.

• II.- Contra actos u omisiones que provengan de
autoridades distintas de los tribunales judiciales,
administrativos o del trabajo;
• III.-Contra actos, omisiones o resoluciones
provenientes de un procedimiento administrativo
seguido en forma de juicio, siempre que se trate de:
• a) Resolución definitiva por violaciones cometidas en
la misma resolución o durante el procedimiento si
hubiere quedado sin defensa el quejoso,
trascendiendo al resultado de la resolución, y

• b) Actos en el procedimiento que sean de
imposible reparación. losque afecten derechos
sustantivos tutelados en la Constitución y en
los tratados internacionales en que el Estado
mexicano sea parte;
• IV.- Contra actos de tribunales judiciales,
administrativos, agrarios o del trabajo
realizados fuera del juicio o después de
concluido

Si se trata de actos de ejecución de sentencia
• Solo se podrá promover contra la ultima
resolución dictada en el procedimiento.• Se entiende como aquella que aprueba o
reconoce el cumplimiento total de lo
sentenciado o declara la imposibilidad
material o jurídica para darle cumplimiento
• Las que ordenan el archivo definitivo del
expediente. (a)

En procedimientos de remate:
• La ultima resolución es aquella que en forma
definitiva ordena el otorgamiento de la
escritura de adjudicación y entrega de los
bienes rematados.
•V.- Contra actos en juicio cuyos efectos sean de
imposible reparación , los que afecten los
derechos sustantivos tutelados por la
Constitución y tratados internacionales en los
que México forme parte.

• VI.- Contra actos dentro o fuera de juicio que afecten
a personas extrañas;
• VII.- Contra omisiones del Ministerio Publico en
investigación de los delitos así como las resoluciones
de reserva,desistimiento de la acción penal o por
suspensión del procedimiento cuando no este
satisfecha la reparación del daño; y
• VIII.- Contra actos de autoridad que determinen
inhibir o declinar la competencia o el conocimiento
de un asunto.

PLAZOS
• Art. 17.- El plazo para presentar la demanda de amparo es de
quince días, salvo;
• 1. Cuando se reclame una norma general auto aplicativa, o el...