Juicio De Amparo

TEMARIO DE AMPARO TODAS LAS MATERIAS:

PRINCIPIOS QUE RIGEN EL JUICIO DE AMPARO Y SUS EXCEPCIONES:
1.- PRINCIPIO DE INSTANCIA O DE PARTE,
El artículo 107 fracción I de la Constitución señala: El juicio de Amparo se seguirá siempre a instancia de parte agraviada.
El artículo 4 de la Ley de Amparo señala: el juicio de Amparo únicamente puede promoverse por la parte a quien perjudique la Ley,el Tratado Internacional, el Reglamento o cualquier otro que se reclame, pudiendo hacerlo por sí, por su representante o por su defensor si se trata de un acto que corresponda a una causa Criminal, por medio de un pariente o persona extraña en los casos en que esta Ley lo permita expresamente; y solo podrá seguirse por el agraviado por su representante legal o su defensor.

2.- PRINCIPIO DEEXISTENCIA DE UN AGRAVIO PERSONAL Y DIRECTO.
La parte agraviada es aquel gobernado, quien recibe o a quien se infiere un agravio,
Agravio, es un daño, un perjuicio o un menoscabo. Cualquier afectación cometida a la persona o a su esfera jurídica.
El daño o perjuicio constituye el elemento material del agravio, pero este debe ser producido en determinada forma, es decir por una autoridad alviolar una Garantía Individual Artículo 103 Fracción I, II, III Constitucional.
Debe ser personal, esto significa que recaiga en una persona física o moral determinada.
Deber ser directo, de realización presente, futura o inmediatamente futura.
EXISTENCIA DE AGRAVIO PERSONAL Y DIRECTO.- Implica quien demanda el Amparo Y protección de la Justicia Federal, acredite a resentido una lesión, derivadade un acto de autoridad, habiendo inmediatez entre la emisión del acto y el surgimiento de sus consecuencias en la esfera jurídica del gobernado.
AGRAVIO.- tiene dos elementos:
EL MATERIAL.- La lesión resentida, la afectación producida.
EL JURIDICO.- Que se actualiza cuando la lesión emana o deviene de un acto de autoridad
3.- PROSECUCIÓN JUDICIAL.
El cual significa que el juicio de amparose siga bajo los lineamientos del Procedimiento Establecido para Tal caso.
4.- RELATIVIDAD DE LA SENTENCIA.
El articulo 107 Fracción II Constitucional señala: La sentencia siempre será tal, que solo se ocupe de individuos particulares, limitándose a Ampararlos y protegerlos en el caso especial sobre el que versa la queja, sin hacer una declaratoria general respecto de la Ley o acto que lamotivare.
De idéntica manera esta redactado el artículo 76 de la Ley de Amparo.
Este principio tiene una excepción tratándose de litisconsorcio pasiva.
Octava Época
Registro: 212156
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tesis Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Tomo : XIII, Junio de 1994
Materia(s): Común
Tesis: I.3o.C.55 K
Página: 516

AMPARO. SENTENCIASDE, CUMPLIMIENTO DE LAS, CUANDO A LOS QUEJOSOS LOS VINCULE UNA RELACION DE LITISCONSORCIO NECESARIO.
No existe exceso en ejecución de una sentencia de amparo ni infracción al principio de relatividad previsto en el artículo 76 de la ley de la materia, cuando la autoridad responsable, en acatamiento de una ejecutoria constitucional, absuelve a todos los codemandados en un juicio, a pesar de quesólo algunos de ellos fueron quejosos y gozaron de la protección federal, si esa absolución total se funda en que a los demandados los une una relación de litisconsorcio necesario, y por el vínculo jurídico en que están comprendidos, han de obtener una misma sentencia, ya que en esa hipótesis, a diferencia de lo que sucede en el litisconsorcio voluntario, la sentencia debe ser igual respecto de todoslos litisconsortes. En ese evento, la protección constitucional otorgada a quienes no promovieron el juicio de garantías, tiene que beneficiar incluso a quienes no lo hicieron valer, no porque la sentencia de amparo se ocupe de éstos, sino como un efecto inmediato de esta sentencia, y como un acto tendiente a su pleno cumplimiento, ya que de no ser así, se haría nugatoria la protección...