Juicio De Faltas
Páginas: 5 (1131 palabras)
Publicado: 28 de mayo de 2012
Juicio de faltas
Yasmina Falcón Torres
Criminología- Derecho procesal penal
2011-2012
INTRODUCCIÓN:
Para el enjuiciamiento de las faltas el legislador estableció un procedimiento breve, sencillo y adecuado al carácter leve de estas infracciones penales menores, en el que se prescindía de la fase de instrucción, aproximando al máximo la inoculación y lacelebración del juicio.
1. ÁMBITO DE APLICACIÓN, COMPETENCIAS Y PARTES:
El procedimiento común es, pues, subsidiario del juicio inmediato de faltas, debiendo intentarse preferentemente la tramitación acelerada.
En la competencia objetiva, los juzgados de instrucción conocerán de todas las faltas cometidas en el municipio en el que radiquen y también de las demás cometidas en elpartido, salvo las previstas en los art. 626 y 630, 632 y 633 CP, de las que conocerá el Juez de Paz del municipio en que se hubieren cometido.
Para la competencia territorial se aplicara la regla general del lugar de comisión de la infracción. En materia de competencia funcional. Las sentencias dictadas por los Juzgados de Paz serán apelables ante los Juzgados de Instrucción del partidocorrespondiente, las dictadas en primera instancia por los Juzgados de Instrucción será apelables ante la Audiencia Provincial, que se constituirá a tal efecto con un solo magistrado.
La intervención del Ministerio Fiscal en el juicio de faltas, estará prohibida cuando se trate de faltas perseguibles únicamente a instancia de parte, mientras que será excusable en los juicios por faltas semipúblicascuando medie la denuncia del ofendido. En el juicio de faltas, la asistencia de letrado es potestativa.
2. INICIACIÓN DEL PROCEDIMIENTO:
A) Incoación:
La iniciación del juicio ordinario de faltas se produce mediante auto del juez de instrucción o del juez de paz, tras la recepción de la noticia criminal por medio de atestado, denuncia o querella, o por la transformación de unprocedimiento por delito en juicio de faltas.
No existen en el juicio de faltas formas ni cauces especiales para la incoación del procedimiento, aunque sí cabe subrayar ciertas especialidades en los modos de transmisión de la noticia criminal.
Por lo que se refiere a la denuncia, en las faltas semipúblicas no es necesaria la intervención en juicio de Ministerio Fiscal, por lo que la denunciano es solo transmisión de la noticia criminal, sino más bien ejercicio de acción penal.
B) Señalamiento de juicio:
Cuando la noticia criminal llegue al juzgado de guardia y el juez compruebe que no es posible la inmediata celebración del juicio, resolverá el primer termino sobre la competencia. Si estima que la competencia para el enjuiciamiento corresponde el propio juzgado deInstrucción en funciones de guardia, procederá en todo caso al señalamiento para la celebración del juicio de faltas y a las citaciones procedentes para el día hábil más próximo posible dentro de los predeterminados a tal fin.
3. LA PREPARACIÓN DEL JUICIO:
A) La inexistencia de la fase de instrucción:
A diferencia del resto de procedimientos penales, en el juicio defaltas no se prevé, ni consiguientemente se regula, una fase de instrucción antes de la celebración del juicio.
La falta de previsión de verdaderas diligencias de instrucción en este procedimiento no impide que puedan practicarse cuando sean necesarias. Por otra parte, el juez que ha incoado juicio de faltas acordar la práctica de determinadas diligencias previas al juicio, sin que por ello seentienda que ha perdido la imparcialidad necesaria para poder dictar sentencia.
B) Las diligencias preparatorias del juicio:
La preparación del juicio en el procedimiento ordinario comprende 3 grupos de diligencias preliminares.
En primer lugar, es preciso averiguar la identidad del imputado si no figurara en la denuncia o querella y tampoco hubiera sido identificado...
Yasmina Falcón Torres
Criminología- Derecho procesal penal
2011-2012
INTRODUCCIÓN:
Para el enjuiciamiento de las faltas el legislador estableció un procedimiento breve, sencillo y adecuado al carácter leve de estas infracciones penales menores, en el que se prescindía de la fase de instrucción, aproximando al máximo la inoculación y lacelebración del juicio.
1. ÁMBITO DE APLICACIÓN, COMPETENCIAS Y PARTES:
El procedimiento común es, pues, subsidiario del juicio inmediato de faltas, debiendo intentarse preferentemente la tramitación acelerada.
En la competencia objetiva, los juzgados de instrucción conocerán de todas las faltas cometidas en el municipio en el que radiquen y también de las demás cometidas en elpartido, salvo las previstas en los art. 626 y 630, 632 y 633 CP, de las que conocerá el Juez de Paz del municipio en que se hubieren cometido.
Para la competencia territorial se aplicara la regla general del lugar de comisión de la infracción. En materia de competencia funcional. Las sentencias dictadas por los Juzgados de Paz serán apelables ante los Juzgados de Instrucción del partidocorrespondiente, las dictadas en primera instancia por los Juzgados de Instrucción será apelables ante la Audiencia Provincial, que se constituirá a tal efecto con un solo magistrado.
La intervención del Ministerio Fiscal en el juicio de faltas, estará prohibida cuando se trate de faltas perseguibles únicamente a instancia de parte, mientras que será excusable en los juicios por faltas semipúblicascuando medie la denuncia del ofendido. En el juicio de faltas, la asistencia de letrado es potestativa.
2. INICIACIÓN DEL PROCEDIMIENTO:
A) Incoación:
La iniciación del juicio ordinario de faltas se produce mediante auto del juez de instrucción o del juez de paz, tras la recepción de la noticia criminal por medio de atestado, denuncia o querella, o por la transformación de unprocedimiento por delito en juicio de faltas.
No existen en el juicio de faltas formas ni cauces especiales para la incoación del procedimiento, aunque sí cabe subrayar ciertas especialidades en los modos de transmisión de la noticia criminal.
Por lo que se refiere a la denuncia, en las faltas semipúblicas no es necesaria la intervención en juicio de Ministerio Fiscal, por lo que la denunciano es solo transmisión de la noticia criminal, sino más bien ejercicio de acción penal.
B) Señalamiento de juicio:
Cuando la noticia criminal llegue al juzgado de guardia y el juez compruebe que no es posible la inmediata celebración del juicio, resolverá el primer termino sobre la competencia. Si estima que la competencia para el enjuiciamiento corresponde el propio juzgado deInstrucción en funciones de guardia, procederá en todo caso al señalamiento para la celebración del juicio de faltas y a las citaciones procedentes para el día hábil más próximo posible dentro de los predeterminados a tal fin.
3. LA PREPARACIÓN DEL JUICIO:
A) La inexistencia de la fase de instrucción:
A diferencia del resto de procedimientos penales, en el juicio defaltas no se prevé, ni consiguientemente se regula, una fase de instrucción antes de la celebración del juicio.
La falta de previsión de verdaderas diligencias de instrucción en este procedimiento no impide que puedan practicarse cuando sean necesarias. Por otra parte, el juez que ha incoado juicio de faltas acordar la práctica de determinadas diligencias previas al juicio, sin que por ello seentienda que ha perdido la imparcialidad necesaria para poder dictar sentencia.
B) Las diligencias preparatorias del juicio:
La preparación del juicio en el procedimiento ordinario comprende 3 grupos de diligencias preliminares.
En primer lugar, es preciso averiguar la identidad del imputado si no figurara en la denuncia o querella y tampoco hubiera sido identificado...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.