Juicio de nulidad vs multas diot

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 411 (102651 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 6 de diciembre de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
CC. MAGISTRADOS INTEGRANTES DE LAS SALAS

REGIONALES DE OCCIDENTE DEL H. TRIBUNAL FEDERAL

DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA.

Guadalajara, Jal.
P R E S E N T E S . -

Exp. No. _________________________.

TIPO DE JUICIO: EN LA VÍA TRADICIONAL (POR ESCRITO).

Asunto: juicio contencioso administrativo, escritoinicial de demanda con solicitud de suspensión.-

IRMA ARCELIA BRIZUELA GARCÍA, por derecho propio, con Registro Federal de Contribuyentes BIGI420220QY6, con domicilio fiscal en 16 de Septiembre No. 112, colonia Centro, de la ciudad de Colima, Col, y

Señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones dentro de la sede de ese H. Tribunal sito en:

“Avenida 16 deseptiembre No. 730, interior 205, C.P. 44100, Guadalajara, Jalisco. (Edificio conocido como “Condominio Guadalajara”).

Y autorizando para oírlas y recibirlas, presentar escritos, formular alegatos, interponer recursos, recoger suspensiones, aportar pruebas, solicitar copias, solicitar se dicte sentencia y demás promociones, escritos, gestiones y trámites en términos del artículo 5° (quinto) de laLey Federal del Procedimiento Contencioso Administrativo, a los siguientes CC. Licenciados en Derecho:

• Lic. Adrián Alfonso Paredes Santana, con Número de Registro ante las Salas Regionales de Occidente 2506.
• Lic. Roberto Manuel León Hernández.
• Lic. Arturo Portillo Martínez, con Número de Registro ante las Salas Regionales de Occidente 2684.
• Contador Público y Lic. Claudio JassoGonzález, con Cédula Profesional de Contador Público expedida por la Dirección General de Profesiones de la Secretaría de Educación Pública Número 3992054.
• C.P. César Octavio Ceja Madrigal.

Ante ese H. Tribunal Fiscal Federal, con el debido respeto y atenciones comparezco para

E X P O N E R :

Que por medio del presente escrito, estando en tiempo, derecho y formas legales, confundamento en lo dispuesto por:

• Los Artículos 1°, 6°, 8°, 8, 14, 16, 22, 17, 31 fracción IV, 94 párrafo octavo y 133 de la Constitución General de la República.

• Numerales 146, 38, 43 y demás relativos y aplicables del Código Fiscal de la Federación.

• Artículos 1°, 2°, 6° fracciones I y II, 13 fracción I inciso a), 14, 15, 28, 51, 52 fracción II, 75, 79 y demás relativosy aplicables de la Ley Federal del Procedimiento Contencioso Administrativo.

• Arábigos 1º, 2º, 3º, 4º, 5º y demás relativos y aplicables de la Ley Federal de los Derechos del Contribuyente.

• Numerales 192, 193 y demás relativos y aplicables de la Ley de Amparo.

• Convención Americana sobre Derechos Humanos y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos,publicados en el Diario Oficial de la Federación el siete y el veinte de mayo de mil novecientos ochenta y uno, respectivamente.

• Doctrina y estudios especializados en materia tributaria.

• Congresos, seminarios, talleres, pláticas, conferencias, artículos y demás publicaciones en materia de defensa fiscal.

• E incluso de cuerpos legales diversos,

VENGO A INTERPONER FORMAL JUICIOCONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL EN CONTRA DE:

LAS SIGUIENTES RESOLUCIONES Y CRÉDITOS:

1.- La resolución con número de control 160539AA886080 relativa al crédito fiscal 169409, de fecha 27 de octubre de 2009, emitida por el Administrador Local de Servicios al Contribuyente de Colima, a través de la cual se me impone una multa en cantidad total de $8,410.00 (OCHO MIL CUATROCIENTOS DIEZ PESOS00/100 M.N.).

2.- La resolución con número de control 160539AA885780 relativa al crédito fiscal 169429, de fecha 27 de octubre de 2009, emitida por el Administrador Local de Servicios al Contribuyente de Colima, a través de la cual se me impone una multa en cantidad total de $8,410.00 (OCHO MIL CUATROCIENTOS DIEZ PESOS 00/100 M.N.).

AUTORIDADES DEMANDADAS :

1.- La Administración...
tracking img