Juicio ejecutiivo en mexico

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 53 (13055 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 18 de noviembre de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
JUICIOS EJECUTIVOS:

JUICIO EJECUTIVO CIVIL EN EL DISTRITO FEDERAL; JUICIO EJECUTIVO CIVIL FEDERAL; JUICIO EJECUITVO MERCANTIL

INDICE POR CAPÍTULOS

I. Concepto y naturaleza del juicio ejecutivo.
II. Antecedentes históricos
III. Antecedentes en la legislación Mexicana
IV. Documentos que traen aparejada ejecución
V. Procedencia de la vía ejecutiva.
VI. Créditoque origina el proceso ejecutivo.
VII. Trámite del juicio ejecutivo civil en el Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal y consideraciones generales en torno al juicio ejecutivo.
VIII. Consideraciones especiales en torno al juicio ejecutivo civil en el Código Federal de Procedimientos Civiles.
IX. Consideraciones especiales en torno al juicio ejecutivo en el Código deComercio.
X. Derecho Comparado: El juicio ejecutivo en Argentina
XI. Conclusiones
XII. Apéndice de Ejecutorias aisladas y jurisprudencia vigente
XIII. Bibliografía

ABREVIATURAS.

CCDF – Código Civil para el Distrito Federal.
CCO - Código de Comercio
CPCDF – Código de Procedimientos Civiles del Distrito Federal.
CFPC – Código Federal de Procedimientos Civiles,

I.CONCEPTO Y NATURALEZA DEL JUICIO EJECUTIVO.
CONCEPTO. Existen numerosas definiciones para el concepto de juicio ejecutivo, todas ellas en un mismo sentido y con los mismos elementos esenciales. A continuación citaremos algunas: José Becerra Bautista define los juicios ejecutivos como “procesos sumarios, basados en un título que trae aparejada ejecución.”[1]José Vicente y Caravantes, por suparte, los define así: “El juicio ejecutivo es un procedimiento sumario por el que se trata de llevar a efecto por embargo y venta de bienes el cobro de créditos que constan por algún título que tiene fuerza suficiente para constituir por sí plena cobranza”[2]

NATURALEZA. El juicio ejecutivo se encuentra sometido a trámites específicos. Es común denominador de los juicios ejecutivos el hechode que se requiere un menor número de actos para proceder al embargo, lo que le otorga mayor celeridad en su desarrollo y en su conclusión. Por otra parte, la cantidad de defensas es más limitada en cualquier juicio ejecutivo que en un procedimiento ordinario, razón por la cual el conocimiento del juez será generalmente más ceñido. Otro particular aspecto del juicio ejecutivo es que en el no sepersigue una decisión judicial que declare o niegue la existencia de un derecho sustancial incierto, sino la satisfacción de un crédito legalmente presumido como existente en razón del un documento con características especiales que lo comprueban. En el juicio ejecutivo; a diferencia de lo que sucede en el juicio ordinario, el efecto del planteamiento de la pretensión será un acto conminatorio (laintimación al pago) y un acto coactivo (el embargo) sobre el patrimonio del deudor. De estás características se deriva la naturaleza especial, sumaria y ejecutiva del juicio ejecutivo.
.
II. ANTECEDENTES HISTÓRICOS
Según comenta José Luís Soberanes y Fernández, “el origen más remoto del juicio ejecutivo lo tenemos en el Pacto de Wadiatio de origen germánico, era aquella cláusula pormedio de la cual el deudor se declaraba sometido en su persona y bienes (obligatio omnium bonorum) a los actos de ejecución que quisiera realizar el acreedor al ser incumplida la obligación (pactum de ingridendo), sin la intervención previa de alguna autoridad judicial.”[3]
En la Edad Media, los notarios castellanos incluían en las escrituras públicas que contenían un crédito, como resultadode la confesión que se hacía ante dichos fedatarios, una cláusula por la cual el deudor daba su autorización para que el juez ejecutara en su persona y bienes tal y como si hubiere dictado sentencia condenatoria.
El origen de nuestro juicio ejecutivo se encuentra sin duda en España, ya que el juicio ejecutivo castellano fue el que se aplicó en México durante la Colonia y los primeros...
tracking img