juicio oral

CODIGO PROCESAL PENAL DE PERU DEL AÑO 2004: EL JUICIO ORAL

El debido proceso para la persona que está siendo acusada de una conducta que altera el orden en una sociedad, la etapa de juicio es muyimportante, pues es en este en donde la defensa que es el acompañamiento del acusado puede esparcir su conocimiento para demostrar la inocencia de su defendido o lograr conseguir una sanción jurídicajusta.
Para garantizar al acusado un proceso justo, pues recordemos que “nadie puede ser sancionado sin haber sido escuchado, vencido, en un proceso legal y en un juicio justo”
En el código deprocedimiento penal de 1940 esta figura aunque estaba impuesta se ve oprimida debido a que la máxima autoridad carecía de entendimiento para comprender el fundamento del proceso penal regulado por elcódigo Zavala Loayza: la constitución de 1933 sufrió radicales cambios con las sucesivas daciones de la Declaración Universal de Derechos Humanos, del Pacto Internacional de Derechos Civiles yPolit6icos, de la Declaración Americana de Derechos del Hombre, del Pacto de San José de Costa Rica, de la Constitución de 1979 y de la de 1993.
Se da a entender que anteriormente el procesado carecía deldebido proceso, pues en el código de procedimiento penal de 1940 a la defensa se le ve oprimida el poder mostrar una estructura de pruebas en la audiencia de juicio oral en favor de su defendido, en sila defensa carecía de apoyo para su ejercicio penal.
En código de procedimiento penal de 2004 a la defensa se le otorga la garantía de poder obtener y mostrar ante las autoridades mayores (jueces)las pruebas para un debido proceso que en el juicio oral se vieran expuesta, para que dicho se realizara con garantías equitativas.
El problema radica en que, el código de procedimiento de penal de1940, en los juicios que se realizaban no se tenía claro la importancia de la materia de prueba.
En el código de procedimiento penal de 2004, la prueba es un elemento de vital importancia para...