Juicios orales

DEL RECONOCIMIENTO DE LOS HIJOS NATURALES

Lo relativo al reconocimiento no fue tratado con la debida importancia, en la ley 59 pues salvo la referencia que a él se hace en un artículo del capítulo de nacimientos, nada más se agrega sobre el particular.
En cambio, desde el código del 70 se le destina un capítulo especial donde es regulado con toda amplitud, dispensándose parael efecto que el reconocimiento de hijos se anotara en el libro primero, que ya sabemos que es el protocolo donde se inscriben los nacimientos.
Para ello se previene que si el padre o la madre de un hijo natural, o ambos le reconocen al presentarlo dentro del término de la ley para que se registre su nacimiento, esta acta surtirá todos del reconocimiento legal, aunque en ella se consignara laexpresión del ser hijo natural y los nombres del progenitor que lo reconozca.
Pero si tal reconocimiento se hiciere con la posteo riada al registro del nacimiento o fuera del término legal, será necesario formar acta por separado y contar con el consentimiento del hijo que se le pretende reconocer, cuando este sea mayor de
edad, o juntamente con su tutor , cuando no lo sea pero tenga más de catorceaños , o solo el del tutor cuando no llegue a esta ultima edad. Ahora , si el reconocimiento se hace por otro medio distinto al señalado , los interesados , en el plazo de quince días , deberá presentar al oficial del registro el documento que lo comprueba, a fin de que dicho funcionario transcriba en el acta la parte relativa a la correspondiente acta de nacimiento en su caso.

DE LA ADOPCIONSabemos que el vocablo, adopción procede del antiguo derecho romano y que era la fórmula empleada para recibir hijos extraños en el seno de la familia. Esta concepción jurídica encuentra eco en el derecho domestico. Se le menciona en la ley de 1857 y después en la ley sobre el estado civil de 1859, en la que ya como acto de estado civil se dispone sea anotado en los protocolos respectivos , previaresolución de juez competente.
Más tarde, bajo el imperio de los códigos del 70 y del 84 , en forma inexplicable , cesa de ser un acto en este género , motivo por el que nada se dice en el articulado que trata la materia , y es de creerse que solo podía efectuarse en niños expósitos. Es decir, en aquellos que fuesen abandonados por sus padres en las puertas de las iglesias, casas u otrosestablecimientos públicos , peso sin consignarse en los libros del registro.

DE LA TUTELA

El origen de la tutela se remota a tiempos muy lejanos, de tal manera que en todas las épocas y en todas las latitudes se le ha conocido. En el derecho romano fue vasto en reglamentarla , defendiéndola como “un poder dado y permitido por el derecho civil sobre una cabeza librepara proteger a quien, a cauda de su edad , no puede defenderse `por si mismo” reputándola como un cargo público , personal , gratuito y viril, excepción hecha de la madre y la abuela quienes la desempeñaban como un oficio de piedad hacia personas miserables y desvalidas , como los huérfanos. Luego las leyes de partidas no dicen que “tutela tanto quiere decir en latín, como guarda en romance, quees dada e otorgada al huérfano menor de catorce años a la huérfana menor de doce años. Que no puede, ni sabe amparar”
La tutela , como acto del estado civil, aparece en nuestra legislación con el código civil de 1870 , aunque antes las leyes de reforma se habían ocupado de ella, pero no con el carácter que lo hace el código citado , el cual preceptúa que “ el objeto de la tutela es la guarda dela persona y bienes de los que no están sujetos a la patria potestad , tienen incapacidad natural, y legal o solo la segunda para gobernarse por si mismos”

Por cuando hace a nuestra materia , es decir, al registro civil, se dispone , que el tutor contara con un plazo de setenta y dos horas , posteriores a la publicación que el acto del descubrimiento de la tutela, para presentar al oficial del...