Juicios Orales

EL JUICIO ORAL
Mtra. Cristal Gonzalez

La Teoria del Caso en el Juicio Oral
El juicio es una reconstruccion de hechos historicos, que ocurrieron en el pasado Existen en el juicio dos versiones en competencia(MP y Defensa) El juicio es un ejercicio estrategico La version no debe ser cualquier version, esta debe ser creible, apegarse al derecho y a la prueba para poder acreditar esta versionLa prueba en el juicio oral p j
La prueba no habla por si sola Debe ser ofrecida al interior de un relato apoyando la version, ya sea del MP o de la Defensa Es el abogado el que debe construir esta version y persuadir al Tribunal

Teoria del Caso
Relato, planteamiento que la acusacion o la defensa hace sobre los hechos penalmente relevantes, las p , pruebas q los sustentan y los quefundamentos juridicos que lo apoyan Consiste en subsimir los hechos(teoria factica), ( ) dentro de la norma aplicable(teoria juridica),segun los elementos de conviccion recopilados (teoria probatoria) de modo que permitan construir una historia con significado penal relevante

Teoria del Caso
Es el resultado de la conjuncion de las hipotesis factica, juridica y probatoria que manejan el MP y laDefensa respecto de un caso concreto Es un continuo ir y venir por los hechos, hasta armar un rompezabezas de una historia No todos los testigos estan, ni todas las evidencias se encuentra hasta ir armando una historia, debe de adquirir fuerza como hipotesis Son los hechos subsimibles dentro del tipo y ademas se tiene una buena prueba, se tiene un caso prueba

Elementos de la Teroia del Caso
Lojuridico: los elementos de lo que queremos establecer Lo factico: los hechos que queremos presentar para establcer lo juridico Lo probatorio: las pruebas que queremos presentar para acreditar lo factico

Para que sirve la Teoria del Caso? q
Medio ideal para: Dirigir la investigacion Planificar, direccionar yejecutar la practica de pruebas en el juicio Tener un concepto claro de la importancia decada p p prueba y eliminar la prueba superflua e innecesaria Determinar la forma en que se realizan los interrogatorios y contrrainterrogatorios en el juicio Preparar los alegatos

Como construyo la Teoria del Caso? y
Identifica la accion, el sujeto activo, p , j , pasivo, los , objetos involucrados, las circunstacias de modo, tiempo y lugar, Los compara con los requisitos que en ese mismosentido exige el tipo penal Si se l logra un encuadre significativo, se relaciona l d i ifi i l i la prueba con lo acopiado Si cada elemento de la historia tiene un referente en la prueba que asi lo demuestre, se tiene una teoria del caso!!

Pasos a seguir en la construccion de la Teoria d l C T i del Caso
Primero encontramos que los hechos tenagn relevancia penal Encuadramos los hechos dentrode las normas penales que creemos aplicables Contrastamos esos hechos con la prueba Analizamos fortalezas y debilidades de mis pruebas y de la parte contraria Nota: Cada elemento, tipico de la historia sera demostrado por otro elemento de conviccion

Proposiciones facticas p
Afirmacion de hecho, respecto de un caso concreto, que si el juez la cree, tiende a satisfacer un elemento de la teroiajuridica( elemento de la teoria juridica formulado en lenguaje comun del caso) El MP debe establecer elementos de tipificacion del delito. Tambien, d l d li T bi adelantar d bilid d en la defensa debilidades l d f La Defensa debe refutar por lo menos un elemento de la tipificacion del delito o establecer los elementos de un elemento excluyente de delito (legitima defenda, p por ejemplo) j p )Lo factico en la Teoria del Caso
Narracion de los hechos( quien, como, donce, cuando, que y por que) Para cada elemento juridico necesario Trama en el relato Elementos posibles: personajes escenarios accion personajes, escenarios, accion, sentimietnos, etc.. Algunos elementos son mas importantes que otros de acuerdo al caso correspondiente

Lo probatorio en la Teoria del Caso p
Deben...