Juicios Orales

JUICIOS ORALES
ANTECEDENTES DE JUICIOS ORALES EN MEXICO

México anteriormente se basaba principalmente en juicios orales para resolver los conflictos que se suscitaban entre la población, sin embargo esto causo un gran problema ya que en tiempos antiguos, las partes que intervenían en los mismos (Ministerio Publico y Defensores) usaban en exceso la oralidad y eso trajo consigo el problema dela “VERBORREA”, lo cual provocaba que los juicios orales fueran un tanto largos, esto es, al llegar a la etapa de los alegatos o en otros términos las conclusiones, cada una de los intervinientes llegaban a tardar más de cuatro horas por cada participación, lo cual ocasionó que la justicia en nuestro país no pudiera darse en forma eficaz y expedida.
Para el 15 de diciembre de 1929, se terminanlos juicios orales en México, en consecuencia de los conflictos que se suscitaban con el abuso de las partes que integraban dichos juicios, por lo tanto se dio la conclusión de que era necesario un cambio en el sistema judicial por lo cual es así como surgen los juicios preponderantemente orales, es decir, se basan en la escritura para el desarrollo de los juicios.
A través de este nuevo sistemaimplementado en nuestro país, trajo consigo grandes problemas como la corrupción, la violación de derechos tanto de la víctima como del inculpado, entre otras situaciones (esto hablando de materia penal). Dadas estas situaciones en México se implementan nuevamente en nuestro sistema judicial los “JUICIOS ORALES”, el primer juicio oral que se dio, fue el 14 de febrero de 2005 en Montemorelos, NuevoLeón. Así mismo en el Estado de México se iniciaron en octubre de 2006 y en caso más concreto en la ciudad de Toluca el primer juicio se dio en noviembre de 2006.
En la actualidad percibimos que los Tribunales se ven agobiados de trabajo por una infinidad de problemas planteados entre particulares, ante este atraso de trabajo en los Tribunales y la necesidad de nuevos caminos para la solución deestos problemas.
El juicio oral lleva el propósito de impartir una justicia mucho más transparente y adecuada, se decreta en el tratado delibre comercio que se firmo el 17 de diciembre de 1992 y entro en vigor el 1 de enero de 1994, en el cual uno de los acuerdos fue que en 22 años nuestro sistema jurídico fuera parecido al americano o anglosajón y llevamos 18 en el cual se ha ido modificando.Artículo 990.- El procedimiento oral se realizará fundamentalmente con base en los principios de oralidad, inmediación, abreviación, publicidad, contradicción, concentración y continuidad. En lo no previsto en este Libro, y en cuanto no se oponga a lo dispuesto por el mismo, se aplicarán las disposiciones comunes de este Código.
¿Ha habido alguna evolución en el sistema judicial oral que le hayatraído alguna satisfacción adicional?
R.-Sí, definitivamente que la rapidez y transparencia con la que se trabaja en la oralidad me ha dado la satisfacción de recibir directamente de las personas a las cuales se les ha resuelto un procedimiento su gratitud, su complacencia cuando externan que pensaban que iba ser más largo y tortuoso el procedimiento, no creían que efectivamente el Juez los iba aatender personalmente, les iba a dedicar el tiempo que fuera necesario, las dudas se las iba disipar directamente; pero sobre todo he sentido que los justiciables y los litigantes tienen confianza en la autoridad judicial, y eso sin lugar a dudas da mucha satisfacción
¿Cómo cambia un juzgado tradicional con respecto a un Juzgado Oral, respecto a su funcionamiento, su personal, su preparación,entre otros?
R.- El funcionamiento es realmente lo que varía, puesto que la propia legislación así lo señala y no se sigue el mismo procedimiento en lo oral y en lo tradicional. Considero que la preparación de unos y de otros debe ser la misma; es decir, todo el personal de un juzgado tradicional como oral, deben de estar debidamente preparados.
La implementación de los juicios orales aquí en...