Juicios orales
El anuncio de la implantación en nuestro país del juicio oral en
materia laboral ha dado lugar a algunos equívocos entre las personas no
entendidas en Derecho Procesal.
En efecto, la expresión dejuicio oral parecería sugerir la idea de un
juicio en que todas sus diligencias son verbales o habladas, en contraposición
al juicio escrito que ha predominado en nuestro sistema procesal
tradicional; y, tal concepción es equivocada; pues, en la actualidad los
asuntos laborales se tramitan en la vía o por el procedimiento verbal
sumario; y, sin embargo, ello no constituye un juicio oral; pues,a pesar
de que la demanda se puede presentar de palabra y debe ser contestada
verbalmente en la audiencia de conciliación, tales actos deben ser
reducidos a escrito, para que consten como tales en el proceso.
La Constitución Política establece en su art. 194 que la sustanciación
de los procesos se llevará a cabo mediante el sistema oral: y, aun cuando
no define al mismo, sí agrega que lapresentación y contradicción de las
pruebas se llevará a cabo bajo el sistema antedicho, atendiendo a los
principios: dispositivo, de concentración e inmediación; agregando
también los principios de celeridad y eficiencia en la administración de
justicia (art. 192).
En consecuencia, convendría conocer el contenido de tales principios
para comprender la extensión del juicio oral.
Para ello,conviene saber previamente las características del juicio
actual, anticipando que ni en el juicio escrito sus diligencias son
exclusivamente escritas; ni en el juicio oral todos los actos procesales son
verbales.
El juicio o proceso judicial actual es predominantemente dispositivo;
es decir que, bajo la concepción de que interesa fundamentalmente
a las partes, su impulso dependepreferentemente de ellas, antes que del
Juez, quien adopta una postura pasiva, de mero espectador, careciendo
de mayores iniciativas para la búsqueda de la verdad real del asunto que
se debate, limitándose a constatar las pruebas actuadas por las partes, lo
que solo le permite llegar a un conocimiento de la verdad formal; esto es,
de la existente en el proceso. Este principio es propio del juicio escrito ysegún la Constitución vigente debe observarse en todos los procesos.
En el juicio oral, por el contrario, predomina el principio inquisitivo,
por el cual el Juez tiene una mayor amplitud de atribuciones para
impulsar el procedimiento, disponer la actuación de pruebas aun de las
no solicitadas por las partes y buscar la verdad material del asunto
debatido. Por esta vía se persigue una...
Regístrate para leer el documento completo.