Jumi

Estratificación Óptima

Introducción:

La idea de estratificar obedece a que esta técnica permite obtener un diseño de muestreo eficiente en el sentido, de que proporciona estimadores másprecisos, permite una mejor distribución de la muestra e incrementa la eficiencia. Pero más que nada sirve como

Presentación de la Técnica:

En este trabajo se realizó un muestreo de éstos estados encuanto a su población por municipio, para poder identificar cuáles son los estados con alta población, con población media y población baja, de acuerdo a los rangos establecidos en la tablapresentada.

Tabla de información base:

Se presentaran las tablas de los 3 estados y su población:

Este cuadro presenta la población total del estado de Coahuila, así como la población por municipio.Municipio | Población | | Municipio | Población |
5 | Coahuila de Zaragoza | 2,748,391 | | 5 | Coahuila de Zaragoza | 2,748,391 |
05 001 | Abasolo | 1,070 | | 05 020 | Múzquiz | 66,834 |
05002 | Acuña | 136,755 | | 05 021 | Nadadores | 6,335 |
05 003 | Allende | 22,675 | | 05 022 | Nava | 27,928 |
05 004 | Arteaga | 22,544 | | 05 023 | Ocampo | 10,991 |
05 005 | Candela |1,808 | | 05 024 | Parras | 45,401 |
05 006 | Castaños | 25,892 | | 05 025 | Piedras Negras | 152,806 |
05 007 | Cuatro Ciénegas | 13,013 | | 05 026 | Progreso | 3,473 |
05 008 | Escobedo | 2,901| | 05 027 | Ramos Arizpe | 75,461 |
05 009 | Francisco I. Madero | 55,676 | | 05 028 | Sabinas | 60,847 |
05 010 | Frontera | 75,215 | | 05 029 | Sacramento | 2,314 |
05 011 | GeneralCepeda | 11,682 | | 05 030 | Saltillo | 725,123 |
05 012 | Guerrero | 2,091 | | 05 031 | San Buenaventura | 22,149 |
05 013 | Hidalgo | 1,852 | | 05 032 | San Juan de Sabinas | 41,649 |
05 014 |Jiménez | 9,935 | | 05 033 | San Pedro | 102,650 |
05 015 | Juárez | 1,599 | | 05 034 | Sierra Mojada | 6,375 |
05 016 | Lamadrid | 1,835 | | 05 035 | Torreón | 639,629 |
05 017 | Matamoros...