jurisdiccion voluntaria

CAPÍTULO V
5.-Jurisdicción voluntaria.
5.1.- Antecedentes históricos y concepto.
Tradicionalmente la jurisdicción voluntaria, su conocimiento ha estado atribuido a los jueces, razón por la cual sus orígenes fue conocimiento de los tribunales y en muchos países aún lo es.
Sáenz Juárez, expresa: “Se debe también al derecho romano la inserción del notario en los actos de jurisdicciónvoluntaria, en efecto como producto de las confesiones prestadas por los demandados y para descargar el trabajo de los magistrados, nació el instrumento llamado “guarentigium” o con cláusula “guarentigia” y de esa manera el juez vino a erigirse en un “iudice chartulari”.
Más tarde, la práctica de los procesos simulados -in iure- ante juez, pasó a la función del
notario, a quien se le atribuyó capacidadpara la constitución de instrumentos con cláusula
de garantía. De esa manera, la jurisdicción estrictamente judicial por virtud de un proceso
de semántica jurídica, pasó a ser compartida por el Derecho Notarial, pero en un plano de
sustentación distinta, pues aún muchos actos de jurisdicción voluntaria que deben ser de
lógica competencia notarial, siguen confiados a los jueces”.28
ParaPallarés: “La Jurisdicción Voluntaria es la que el Juez ejerce sin mayores
solemnidades, sin estar empeñada, ni promoverse cuestión alguna entre las partes, es decir,
28 Sáenz Juárez, Luis Felipe. Jurisdicción voluntaria en sede notarial, pág. 3.-
54
que la idea sigue ajustándose al principio romano, en cuanto no exige que la cuestión se
resuelva por una sentencia en sentido estricto, sino por un meroreconocimiento de derecho.
Es por esta naturaleza que el Estado atribuye, mediante ley una cierta jurisdicción a los
notarios, dado que por su función de dar fe pueden imprimir su ministerio a aquellos actos
en los que se precisa solo desertificar la existencia de derecho sin contención”. 29
Para el doctor Aguirre Godoy, “afirma que a la jurisdicción contenciosa se le caracterizaparticularmente por la existencia del contradictorio, o sea, la disputa de partes sobre
determinado asunto, cuya resolución se persigue mediante la actividad de los órganos
estatales, aunque, afirma también, debe advertirse que aún en la jurisdicción contenciosa no
existe siempre contradictorio como sucede en los casos de sumisión del demandado o en los
juicios de rebeldía. Por el contrario, lo quecaracteriza a la jurisdicción voluntaria es la
ausencia de discusión de partes, y la actuación de los órganos del Estado, se concreta una
función certificante de la autenticidad del acto”.30
Con respecto a la denominación de jurisdicción voluntaria, autores como Nájera Farfán,
advierten que el nombre no es lo más apropiado y propone que se le denomine: jurisdicción
necesaria, jurisdicción nocontenciosa o actos judiciales no contenciosos.
29 Pallarés, Eduardo. Diccionario de derecho procesal civil, pág. 315.
30 Aguirre Godoy. Ob. Cit; pág. 85.
55
Según Ossorio, expresa: “es la caracterizada por no existir controversia de partes, ni
exigir siquiera su dualidad. La jurisdicción contenciosa es por eso su antitesis procesal.”31
Calamandrei, citado por Aguirre Godoy, concibe lajurisdicción voluntaria “como una
función esencialmente administrativa”.32
La legislación guatemalteca contempla la jurisdicción voluntaria a partir del Artículo 401
del Decreto ley 107, Código procesal civil y mercantil, “La jurisdicción voluntaria
comprende todos los actos en que por disposición de la ley o por solicitud de los
interesados, se requiere la intervención del juez, sin que esté promovidani se promueva
cuestión alguna entre partes determinadas”.
Tipos de jurisdicción.
La jurisdicción, de acuerdo con la evolución histórica del derecho, se establece como el
monopolio que el Estado tiene de impartir justicia, ante los conflictos que puedan surgir en
la convivencia social, para lo cual crean órganos específicos que deberán conocerlos y
resolverlos con autoridad de cosa...