Jurisprudencia Condena Conciliatoria

Octava Época
Instancia: SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente: Apéndice de 1995
Tomo: Tomo II, Parte TCC
Tesis: 464
Página: 275

CONDENA CONDICIONAL YSUSTITUCIÓN DE LA PENA, JUSTA NEGATIVA DE LOS BENEFICIOS DE, SI EXISTEN INGRESOS ANTERIORES A PRISIÓN. Es justa la negativa al sentenciado de los beneficios de la sustitución de la pena y condenacondicional a que se refieren los artículos 70 y 90 del Código Penal para el Distrito Federal en Materia de Fuero Común y para toda la República en Materia de Fuero Federal, si está probado con el informede la Dirección General de Reclusorios y Centros de Readaptación Social y ficha signalética, que éste cuenta con ingresos anteriores a prisión, lo que afirma que no evidencia buena conducta antes dela comisión del hecho punible.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.

Octava Epoca:

Amparo directo 604/88. Florencio Martínez Gómez. 26 de agosto de 1988.Unanimidad de votos.
Amparo directo 876/88. Alvaro Zamora Alvarez. 28 de octubre de 1988. Unanimidad de votos.
Amparo directo 1128/89. Miguel Was-szabo Castillo. 15 de enero de 1990. Unanimidad devotos.
Amparo directo 44/90. Juan Manuel Ochoa Carmona y Javier Padilla Carmona. 14 de febrero de 1990. Unanimidad de votos.
Amparo directo 372/90. Saúl del Valle Magaña. 15 de junio de 1990.Unanimidad de votos.

NOTA:
Tesis I.2o.P.J/15, Gaceta número 31, pág. 45; Semanario Judicial de la Federación, tomo VI, Segunda Parte-1, pág. 336.

Sexta Epoca
Instancia: Primera Sala
Fuente:Apéndice de 1995
Tomo: Tomo II, Parte SCJN
Tesis: 99
Página: 57

CONDENA CONDICIONAL. SENTENCIAS ANTERIORES. Si de los informes penitenciarios aparece que el quejoso fue condenado pordiversos delitos, aunque no exista constancia de que la anterior sentencia haya causado ejecutoria, la sentencia que niega a aquél el beneficio de la condena condicional, no viola garantías, porque queda...