Jurisprudencia Ejecutivo Mercantil
Páginas: 2 (319 palabras)
Publicado: 13 de enero de 2013
Tesis XI.1o.11 C
Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Novena Época
197 813
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO PRIMER CIRCUITO.
Tomo VI, Septiembre de 1997
Pág. 715Tesis Aislada(Civil) Superada por contradicción
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VI, Septiembre de 1997; Pág. 715
PAGARÉ A LA VISTA, VENCIMIENTO DEL.El contenido de los artículos 171 y 174 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito, permite establecer que el vencimiento de un documento pagadero a la vista surge cuando espresentado al obligado para su pago y no es cubierto, actualizándose así la condición a que está sujeta la procedencia de la acción por vencimiento del título; por tal motivo, si antes deejercitarse la acción cambiaria directa, el documento no fue puesto a la vista del deudor para su pago, no hay vencimiento y, por ende, no procede la acción.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DELDÉCIMO PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 248/97. Gerardo Guerrero Álvarez. 19 de junio de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: José Ma. Álvaro Navarro. Secretaria: Rita Armida Reyes Herrera.Véase: Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo VIII-Septiembre, tesis V.1o.25 C, página 167, de rubro: "PAGARÉS A LA VISTA, VENCIMIENTO DE LOS.".
Notas:
Por ejecutoria defecha 26 de abril de 2000, la Primera Sala declaró improcedente la contradicción de tesis 93/1999-PS en que participó el presente criterio.
Esta tesis contendió en la contradicción 56/2000-PSque fue declarada sin materia por la Primera Sala, toda vez que sobre el tema tratado existe la tesis 1a./J. 9/2000, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y suGaceta, Novena Época, Tomo XII, octubre de 2000, página 49, con el rubro: "ACCIÓN CAMBIARIA DIRECTA. LA FALTA DE PRESENTACIÓN DEL PAGARÉ PARA SU PAGO, NO ES OBSTÁCULO PARA SU EJERCICIO."
Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Novena Época
197 813
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO PRIMER CIRCUITO.
Tomo VI, Septiembre de 1997
Pág. 715Tesis Aislada(Civil) Superada por contradicción
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VI, Septiembre de 1997; Pág. 715
PAGARÉ A LA VISTA, VENCIMIENTO DEL.El contenido de los artículos 171 y 174 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito, permite establecer que el vencimiento de un documento pagadero a la vista surge cuando espresentado al obligado para su pago y no es cubierto, actualizándose así la condición a que está sujeta la procedencia de la acción por vencimiento del título; por tal motivo, si antes deejercitarse la acción cambiaria directa, el documento no fue puesto a la vista del deudor para su pago, no hay vencimiento y, por ende, no procede la acción.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DELDÉCIMO PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 248/97. Gerardo Guerrero Álvarez. 19 de junio de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: José Ma. Álvaro Navarro. Secretaria: Rita Armida Reyes Herrera.Véase: Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo VIII-Septiembre, tesis V.1o.25 C, página 167, de rubro: "PAGARÉS A LA VISTA, VENCIMIENTO DE LOS.".
Notas:
Por ejecutoria defecha 26 de abril de 2000, la Primera Sala declaró improcedente la contradicción de tesis 93/1999-PS en que participó el presente criterio.
Esta tesis contendió en la contradicción 56/2000-PSque fue declarada sin materia por la Primera Sala, toda vez que sobre el tema tratado existe la tesis 1a./J. 9/2000, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y suGaceta, Novena Época, Tomo XII, octubre de 2000, página 49, con el rubro: "ACCIÓN CAMBIARIA DIRECTA. LA FALTA DE PRESENTACIÓN DEL PAGARÉ PARA SU PAGO, NO ES OBSTÁCULO PARA SU EJERCICIO."
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.