Jurisprudencia Proporcionalidad Y Equidad

rudenTesis I.3o.A.46 A
Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Novena Época
187 172
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
XV, Abril de 2002
Pág.1295
Tesis Aislada(Administrativa)
  | |
  | [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; XV, Abril de 2002; Pág. 1295 |
  | |
  | MULTAS FISCALES. EL ARTÍCULO 129, FRACCIÓN IV, DE LALEY ADUANERA VIGENTE EN MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y TRES, ES VIOLATORIO DE LOS PRINCIPIOS TRIBUTARIOS DE PROPORCIONALIDAD Y EQUIDAD CONTENIDOS EN EL ARTÍCULO 31, FRACCIÓN IV, DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL.|
  | |
  | El artículo 129, fracción IV, de la Ley Aduanera vigente en mil novecientos noventa y tres, disponía en términos generales las sanciones aplicables a quien cometía la infracción decontrabando, sancionando dichos actos con multas equivalentes a medio tanto del valor comercial de las mercancías, cuando no se cuente con los documentos que comprueben el cumplimiento de lasrestricciones o regulaciones no arancelarias distintas a las previstas en la fracción III de dicho artículo. De lo anterior se observa que al fijar el criterio de determinación de la multa, el legislador notomó en cuenta la capacidad económica del sujeto infractor ni la gravedad de la infracción, sino el valor normal, comercial o fiscal de la mercancía exportada ilegalmente; por tanto, es manifiesto queel precepto legal transcrito, no contiene los mínimos y máximos requeridos para estimar proporcional y equitativa la sanción pecuniaria que establece, con lo que es manifiesto que el preceptocuestionado, al contener multas fijas, contraviene el supuesto legal contenido en la fracción IV del artículo 31 constitucional. |
  | |
  | TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMERCIRCUITO. |
  | Amparo directo 553/2000. Compañía Nacional de Subsistencias Populares. 1o. de febrero de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: Margarita Beatriz Luna Ramos. Secretaria: Yolanda...