Jurisprudencias impuestos.

MATERIA: REGLAMENTO DEL CODIGO FISCAL
TEMA: COMPENSACIÓN DE SALDO A FAVOR.

BENEFICIO DE NO CAUSAR RECARGOS.- RESULTA IRRELEVANTE PARA SU APLICACIÓN QUE EL PAGO EXTEMPORÁNEO DE CONTRIBUCIONES SE REALICE MEDIANTE COMPENSACIÓN DE SALDO A FAVOR EN FORMA ESPONTÁNEA POR EL PARTICULAR O, DE OFICIO, POR LA AUTORIDAD.- Conforme a la aplicación estricta de lo establecido por el artículo 9, primerpárrafo, del Reglamento del Código Fiscal de la Federación, los únicos requisitos que el legislador establece como presupuestos necesarios para otorgar el beneficio de no causar recargos de contribuciones omitidas pagadas en forma extemporánea, consisten en que se liquiden mediante compensación de saldo a favor del contribuyente y, que se haya originado con anterioridad a la fecha en que debió pagarsela contribución; sin que en parte alguna del dispositivo de mérito se indique como requisito para su aplicación, que la compensación de contribuciones deba realizarse por el particular en forma espontánea y, utilizando los formatos específicos, condicionante anterior que no puede inferirse de la frase del precepto Reglamentario de mérito, relativa a, “cuando el contribuyente al pagar contribucionesen forma extemporánea compense un saldo a favor”, en razón de que tal oración está referida a la acción de enterar contribuciones por parte del contribuyente, cuya actualización se genera desde el momento en que se efectúa la compensación de contribuciones, con independencia de que lo comunique el particular en el formato oficial respectivo o, lo realice la autoridad de oficio, toda vez que lacitada compensación es respecto de un saldo a favor del contribuyente, esto es, respecto de una cantidad que el fisco federal le adeuda y que a su vez es utilizado para pagar adeudos, lo que se traduce en el entero de las contribuciones a su cargo y, por ende, en la actualización de la hipótesis jurídica regulada en el dispositivo legal en comento, atendiendo a que la citada figura jurídicadenominada compensación, corresponde a un modo de extinguir obligaciones recíprocas.

Juicio No. 5404/07-07-01-3.- Resuelto por la Primera Sala Regional de Occidente, en sentencia de 24 de junio de 2008, por unanimidad de votos.- Magistrado Instructor, Lic. Miguel Ángel García Padilla.- Secretaria de Acuerdos, Lic. Edith Marcela Bárcenas Corona.- Confirmada por el Primer Tribunal Colegiado en MateriaAdministrativa del Tercer Circuito, en el recurso de revisión con el toca 382/2008, según ejecutoria de 17 de febrero de 2009.-

MATERIA: IMPUESTO AL VALOR AGREGADO
TEMA: ACREDITAMIENTO DEL IMPUESTO SOBRE PAGO DE ALIMENTOS

CORRESPONDE A LA EMPRESA REALIZAR EL ACREDITAMIENTO DEL IMPUESTO AL VALOR AGREGADO DERIVADO DEL PAGO DE ALIMENTOS PACTADO COMO PRESTACIÓN LABORAL EN EL CONVENIO RESPECTIVO.-El porcentaje del 20% que una empresa haya retenido a sus empleados para el pago de los alimentos que, como prestación, se acordó en el convenio laboral respectivo, no implica la imposibilidad para aquélla de acreditar la parte proporcional del impuesto al valor agregado correspondiente al monto de retenciones, si se toma en consideración, por una parte, que el porcentaje del mínimo de retenciónse aplica para el pago del monto histórico de los alimentos que consume el trabajador, sin incluirse el impuesto generado por la adquisición del bien o servicio, en virtud de que el gravamen se incluye en el comprobante respectivo al momento de efectuarse el pago del monto total de los bienes o servicios adquiridos, como se prevé en el artículo 1°, tercer párrafo, de la Ley del Impuesto al ValorAgregado, vigente en el 2000 y; por la otra, que la empleadora complementa el entero del precio del alimento, lo que implica que ésta cubre el 80% restante y, al efectuar el pago del monto total de esos servicios a la proveedora, asume la carga de cubrir el impuesto al valor agregado generado por la adquisición de los bienes o servicios; concluyéndose de lo anterior, que la empresa es quien...