Juventud Militancia.El FAP.Estado/Universidad

JUVENTUD

Agosto 2012

JUVENTUD

Agustina Martín
Maximiliano Jensen
Martín Carrasco

2

2)
P. 10

3)
P. 16

4)
P. 22

3
www.institutogen.org

Agosto 2012

Responsable Comunicación Institucional Ana Doria

4

Participación política juvenil:
Un recorrido de los años 60 hasta hoy.

Por Sergio Balardini
Director de Proyectos de la Fundación Friedrich Ebert (FES),y
miembro del Programa de Estudios sobre Juventud de la FLACSO
(Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales).

5

Reflexionar

sobre la relación de la

juventud con la política, requiere poner las
cosas en contexto, considerar el escenario
y analizar los actores reales en juego. Y
requiere abordar los cambios políticos,
económicos y culturales que
transformaron los modos departicipación
en general, y, juvenil, en particular.
Hagamos un breve recorrido de las últimas
décadas.
Las claves político-culturales de los años
60 y 70, responden a la figura del cambio,
como transformación de la realidad; y de la
voluntad, como motor y dirección de dicha
transformación, en un contexto de fuerte
radicalización política e ideológica,
consecuencia de la disputasocialismocapitalismo, y los procesos de
descolonización y de liberación nacional.
Esta tríada, define las características que
asumía la participación por esos años: la
voluntad como motor de cambios
radicales. La convicción que se hallaba
detrás era que desde la política se
construía a la sociedad y la economía iba a
su saga. Por lo tanto, la Política era la
Voluntad. Y era, además, Transformadora,porque prometía cambiar el mundo. Por
cierto fuertemente utópica, con buena
parte de la militancia sintiéndose
poseedora de verdades históricas. De allí
su atractivo, del que era muy difícil
sustraerse. Esa militancia fue por todo o

PARTICIPACIÓN POLÍTICA JUVENIL (Sergio Balardini)

nada, con la urgencia de cambiar el
mundo y hacerlo más justo. En ese
horizonte, para algunos, lademocracia era
una trampa o una demora para alcanzar
los más altos fines. Relativización que llevó
a muchos a adoptar métodos de lucha
directos, con la imagen del Che en su
horizonte. Y se les respondió con la más
terrible represión estatal tributaria de la
Doctrina de la Seguridad Nacional.
Ya en tiempos de la dictadura, la política
estaba proscripta y militar suponía
enfrentarse con elterror y la posibilidad
real de la muerte en el marco de un plan
sistemático de aniquilación que dejó
30.000 desaparecidos, la mayoría jóvenes.
Transcurridos unos años, con su desgaste
a cuestas, la dictadura, en busca de apoyo
popular, se embarcó en la aventura de la
guerra de Malvinas, que dejó cientos de
muertos jóvenes, y cuyo fracaso fue
central en su retirada. Cada vez más
voluntadesempezaban a expresarse y la
movilización por la democracia cobró
fuerza a través de repetidas expresiones
de rechazo (múltiples en conciertos de
rock y estadios de fútbol), y, junto con el
movimiento de derechos humanos,
dieron cauce a una masiva participación
juvenil.
Con la recuperación de la democracia, a
finales de 1983, la juventud acompañó sus
primeros pasos asumiendo surevaloración. Sin embargo, los intentos
democratizadores, a poco de andar, se
enfrentaron con fuertes resistencias
corporativas y deudas acumuladas. Al

6

mismo tiempo, en el campo de los
derechos humanos la decisión inicial de
realizar el “Juicio a las Juntas” y el “Nunca
Más”, se vio opacada, por las exigencias
militares que concluyeron en las leyes de
“obediencia debida” y “punto final”(tras
sucesivos acuartelamientos), recibidas en
l a p o b l a c i ó n c o m o u n re t ro c e s o
democrático. Las promesas e ilusiones de
la democracia (seguramente ingenuas)
fueron de difícil cumplimiento. Y un
programa, tímidamente reformista,
terminó en un virtual posibilismo
restrictivo que concluyó en una profunda
crisis. El resultado fue la retracción de la
participación.

A lo...