kjhk

Consulte la noticia en la página web de la Presidencia de la república de Colombia en el siguiente enlace y analice si a la fecha, el nuevo Código Contencioso Administrativo y de Procedimiento Administrativo –C.P.A.C.A.- está cumpliendo las expectativas de su implementación legislativa como lo ha expuesto el Gobierno Nacional.
Teniendo en cuenta el texto vigente de la ley 1437 de 2011(Código Contencioso Administrativo y de Procedimiento Administrativo –C.P.A.C.A-), en su artículo 13 a 33 y la decisión vinculante de la Corte Constitucional No. 818 de 2011 (M.P Jorge Ignacio Pretelt Chaljub) así como el proyecto de Ley No. 162 de 2011, que se debate en el Senado de la Republica, efectué un análisis comparativo y determine si mediante el mencionado proyecto de ley se cumpliríaintegralmente la orden dada por la Corte Constitucional sobre la regulación del derecho fundamental de petición, en virtud del límite en la libertad de configuración que en materia procesal ostenta el poder legislativo en Colombia.

SOLUCION:
En dicho artículo, el actual mandatario explica los siete principales cambios que contiene el nuevo C.P.A.P.A, diciendo que estos son:
Esquema procesalmixto.
Derecho de petición de forma oral o tecnológica ante organizaciones privadas que cumplan funciones administrativas y ante personas naturales en casos de indefensión o subordinación. También podrá ejercerse este derecho ante cajas de compensación familiar e instituciones del Sistema de Seguridad Social Integral de carácter privado.
Actuaciones judiciales por medios tecnológicos.
Expedientecomo conjunto de documentos digitales.(plazo 5 años)
Medidas cautelares, adicionales a la suspensión provisional de actos administrativos.
Descongestión de expedientes a través del Plan Especial de Descongestión de la jurisdicción de lo Contencioso Administrativo, (plazo 4 años).
Agilidad con en el tiempo de los procesos.
obligación que tendrá la administración pública de aplicar de manerauniforme la jurisprudencia a situaciones que tengan los mismos supuestos fácticos y jurídicos.
Ahora bien, como podemos observar, el propósito del legislador con la expedición de este nuevo código es el lograr garantizar los derechos de los ciudadanos colombianos de una manera más ágil y efectiva en sede administrativa sin que para ello deba interceder un juez, esperando logar que bajo elprincipio de legalidad la administración pública cumpla de manera eficiente y completa. Para ellos esta reforma además de implementar un “amplio catálogo de principios” también esta prevé herramientas que generan certidumbre extrajudicial sobre puntos del derecho tanto a la administración como al administrado, la aplicación obligatoria de la jurisprudencia además de su extensión y unificación, lo cualdebería cumplir con el fin de disminuir el ingreso de procesos en teoría.
Sin embargo, podemos observar que dicho propósito en la práctica no se está cumpliendo de la manera como debería, y por lo contrario muchos advierten que el sistema Contencioso Administrativo se encamina velozmente a una nueva y más profunda congestión que amenaza el éxito de la reforma legal del 2011.
Aunque nuestronuevo código contempla otros mecanismos y salidas previas distintas a la sentencia, como la conciliación extrajudicial, la conciliación extrajudicial, la oferta de revocatoria del acto, la transacción, el desistimiento expreso y tácito, esperando que con ello terminen un gran número de procesos por medio de estas vías; lastimosamente debemos mencionar que el número de ingresos en primera y únicainstancia con posterioridad a la entrada en vigor no ha disminuido como se esperaba de manera sustancial, siendo muy similares a los que ya se tenía antes del 2011, siendo incluso aún más preocupante, el hecho de que los ingresos de procesos que anteriormente eran iguales a los egresos de los mismos, hoy por hoy, estos últimos son menores a los procesos ingresados.
Por otro lado, y a pesar de los...