kku de la religion
Páginas: 2 (354 palabras)
Publicado: 30 de julio de 2013
Características[editar]
Algunos paleoantropólogos dudan de que sea una especie diferente de Homo habilis; ésta es la opinión más dominante en la actualidad, debido a unas marcadas diferenciasmorfológicas, entre las que hay que distinguir las siguientes: forma de la cara (principalmente en la región supraorbital y malar, que presenta muy larga, profunda e inclinada hacia delante); medidascraneales en su conjunto (un 45% de las medidas que se compararon entre las dos especies superan el dimorfismo sexual de los gorilas) y el volumen craneal (alrededor de los 750 cm3, frente a los 500 cm3del Homo habilis), aunque en 2007 la capacidad craneana de Homo rudolfensis ha sido estimada por Timothy Bromage, antropólogo de la Universidad de Nueva York en 526 cm3.8 Asimismo, anatómicamente elHomo rudolfensis tiene, respecto al Homo habilis, una cara más plana, unos dientes post-caninos más amplios y con raíces y coronas más complejas y esmalte más grueso.
Otros fósiles[editar]
En unradio de algo más de 10 km del sitio donde se halló el 1470, fueron encontrados tres fósiles: en 2007 una parte de una mandíbula inferior; en 2008 un cráneo con la mandíbula superior (KNM-ER 62000) y; en2009 la mandíbula inferior más completa de los primeras especies del género Homo descubierta hasta ahora, conocida como KNM-ER 60000.9 10
Homo rudolfensis tenía un paladar en forma de U, con caninosenfrentados a la parte delantera de la mandíbula, en lugar de alineados a los lados de un paladar en forma de V, como H. habilis.9 10
Antigüedad[editar]
El Homo rudolfensis habitó en un periodode tiempo comprendido entre 2,4 (edad del espécimen fósil UR 501) y 1,78 millones de años,9 10 en el este de África, por lo que posiblemente hubo al menos tres especies de Homo en una ventana temporalde 1,78 millones a 2,03 millones de años en la misma zona, H. habilis, H. rudolfensis y Homo ergaster, así como de otros homínidos, como el Paranthropus boisei. Su área de dispersión parece haber...
Algunos paleoantropólogos dudan de que sea una especie diferente de Homo habilis; ésta es la opinión más dominante en la actualidad, debido a unas marcadas diferenciasmorfológicas, entre las que hay que distinguir las siguientes: forma de la cara (principalmente en la región supraorbital y malar, que presenta muy larga, profunda e inclinada hacia delante); medidascraneales en su conjunto (un 45% de las medidas que se compararon entre las dos especies superan el dimorfismo sexual de los gorilas) y el volumen craneal (alrededor de los 750 cm3, frente a los 500 cm3del Homo habilis), aunque en 2007 la capacidad craneana de Homo rudolfensis ha sido estimada por Timothy Bromage, antropólogo de la Universidad de Nueva York en 526 cm3.8 Asimismo, anatómicamente elHomo rudolfensis tiene, respecto al Homo habilis, una cara más plana, unos dientes post-caninos más amplios y con raíces y coronas más complejas y esmalte más grueso.
Otros fósiles[editar]
En unradio de algo más de 10 km del sitio donde se halló el 1470, fueron encontrados tres fósiles: en 2007 una parte de una mandíbula inferior; en 2008 un cráneo con la mandíbula superior (KNM-ER 62000) y; en2009 la mandíbula inferior más completa de los primeras especies del género Homo descubierta hasta ahora, conocida como KNM-ER 60000.9 10
Homo rudolfensis tenía un paladar en forma de U, con caninosenfrentados a la parte delantera de la mandíbula, en lugar de alineados a los lados de un paladar en forma de V, como H. habilis.9 10
Antigüedad[editar]
El Homo rudolfensis habitó en un periodode tiempo comprendido entre 2,4 (edad del espécimen fósil UR 501) y 1,78 millones de años,9 10 en el este de África, por lo que posiblemente hubo al menos tres especies de Homo en una ventana temporalde 1,78 millones a 2,03 millones de años en la misma zona, H. habilis, H. rudolfensis y Homo ergaster, así como de otros homínidos, como el Paranthropus boisei. Su área de dispersión parece haber...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.