Klimovsky inteligencia artificial -conferencia

Extensión Digital ­ Número Dos ­ Año 2009 | ISSN 1851­9237

Gregorio Klimovsky
Panel "La Inteligencia Artificial, ¿Un nuevo paradigma en la Psicología Contemporánea?"1 Conferencia.

Al comienzo de este acto, se nos hizo el desafío de opinar acerca de si el paralelo mente-máquina es una identidad o no, si se tratan de cosas distintas o quizás de una identidad parcial. Hay cierto consensoentre los estudiosos de la IA de que si bien al principio había esperanzas de que este paralelismo se transformara en identidad, poco a poco ha venido a darse un paulatino escepticismo respecto de este problema, cosa curiosa, porque al mismo tiempo que los recursos técnicos y los hallazgos aumentaban, había más precaución en no hacer identificaciones apresuradas. Quizá uno debiera comenzar porreconocer que la IA es un fenómeno peculiar y que, eso sí, lo que ahí se realiza tiene mucha semejanza en algunos aspectos a lo que los hombres hacemos, pero no todo lo que los hombres hacemos está replicado en la actualidad por las máquinas. Las máquinas han conseguido reproducir una cantidad enorme de cosas que nosotros hacemos, y yo creo que partidarios o no de la identidad o meramente de un ciertoparalelismo, vale la pena tener en cuenta lo que las máquinas son capaces de hacer, o lo que plantean como problema, precisamente por lo que hacen. En este sentido me parece que vale la pena pasar revista a algunos logros, algunos hechos y algunos problemas, y si bien no trataré de encarar la cosa con la sistematicidad que lo hizo recién Rabossi para trazar su cuadro, quiero mencionar algunos puntosque me parecen interesantes. El primer problema que hay, yo soy bastante simpatizante aunque no totalmente, de la escuela filosófica analítica inglesa y me parece que cuando se plantean ciertos problemas, uno tiene que comenzar por preguntarse que significan las palabras que está empleando para formular el problema. Y uno tendría que empezar por preguntarse que quiere decir inteligencia, porquerecién después podríamos ver que es eso de inteligencia natural o inteligencia artificial. Tengo la impresión de que esta es una palabra no fácil de contestar y que no ha sido contestada. Como Uds. saben, existen cientos de test y de baterías de test para la inteligencia, además Uds. conocen muchas maneras de acceder al fenómeno de la inteligencia, pero cada uno de estos test en general estácontrastando propiedades diferentes, y de hecho si uno examina lo que se está contrastando, lo que se está tratando de averiguar, uno puede darse cuenta que no hay una sola cosa que se llame inteligencia, y cualquier definición rigurosa que se de, inmediatamente se transforma en sesgada o muy parcial. Las investigaciones que se han hecho considerando los análisis estadísticos, como resultado dedistintos test y de baterías de test, han dado como resultado, lo único que se ha encontrado, es el famoso factor G de Spearman. En realidad nadie ha hecho una teoría acerca de semejante término teórico y parece prácticamente un desconocido, salvo el hecho de que se asoma como una posible constante en diferentes test. Por lo cual no voy a ocuparme en realidad del aspecto inteligencia, voy a tomarsimplemente como un hecho que hay algo que se llama la inteligencia artificial. Me parece que si vale la pena llamar la atención respecto de los sorprendentes resultados que se han conseguido en ese tipo de investigaciones, y cómo esto puede influir, de alguna manera, ya sea como cambio, ya sea para marcar una diferencia, en este conjunto de ciencias que llamamos Psicología. Hay muchas maneras de trabajaren IA; una típica es hacer uso de ordenadores que tienen un determinado tipo de circuito básico para su funcionamiento y una construcción ingenieril para que esto se realice: el hardware, y luego tiene que haber otra cosa que es el programa, que generalmente implica un algoritmo, o sea una manera de ensamblar expresiones siguiendo cierto tipo de reglas, los matemáticos dirían recursivas....