Kurdos

CONFLICTOS:
◦ Obtener un territorio y una autonomía, que no se ha logrado.
◦ Desarrollo del conflicto kurdo.
◦ Uno de los grupos de refugiados más grandes en Europa.
◦ De entrada: Fragmentación geográfica. Capta la atención de organizaciones y otros estados.
◦ Martin Van Bruinessen: Es un poco complicado explicar el problema kurdo, como un conflicto entre kurdos, árabes y turkos, oentre kurdos y gobiernos de los estados en los están divididos, ya que tienen conflictos internos y rivalidades, principalmente fomentados por la diferencia de la religión.
◦ Fadel Khalil (kurdo): antes de tener una identidad nacional, tenían una identidad étnica. Es muy difícil que dejen de luchar por lo que ellos consideran les pertenece por costumbre y ocupación.
◦ Los kurdos fueron divididosentre Turquía, Irán, Irak, Siria y Armenia (Pertenece a la URSS) Solo se enfoca en los tres primeros, porque tienen mayor población kurda.
CONTEXTO
◦ La separación de los kurdos: El movimiento nacionalista ha existido desde hace varios siglos, pero en los últimos 200 años se ha intensificado.
◦ La primera vez que el pueblo pidió la independencia fue en 1878 poco antes de la caída del imperiootomano, pero pues no fueron tomadas en cuenta y tampoco hubieron repercusiones en contra de los kurdos.
◦ En 1908 la Revolución Turca de los jóvenes prometió: una reforma constitucional y gobierno representativo para los kurdos. A partir de eso algunos de los kurdos intelectuales empezaron a formar partidos y asociaciones políticas. Igual no tuvieron trascendencia por las rivalidades entrefamilias kurdas.
◦ Pero en eso el imperio otomano se estaba dando cuenta de que los kurdos se querían separar pero no iniciaron los movimientos de separación debido a la primera guerra mundial.
◦ En 1918 el imperio otomano es derrotado por los aliados e inicia un nuevo orden político.
◦ Los ingleses ocuparon Mesopotamia, así como los territorios ocupados por los árabes en Siria, Líbano y Palestina.◦ Los aliados se asentaron en los territorios obtenidos y desmembraron el dominio turco del antiguo imperio, lo repartieron entre Grecia, Rusia, Italia y Francia, pero la revolución rusa y la caída del imperio zarista no hicieron posible un nuevo gobierno en los territorios.
◦ Francia e Inglaterra estaban preocupados por no obtener el territorio deseado porque el presidente de EUA propuso“los principios de civilización” divididos en 14 puntos, y en un no se expresaba “Las minorías no turcas pertenecientes al imperio otomano deber tener la seguridad de que podrán desarrollarse autónomamente” dando así un supuesto de esperanza para el movimiento kurdo.
◦ Después, se firma el tratado de sevres en 1920, donde decía que el kurdistan iba a ser un país autónomo e independiente. Pero losturcos no lo permitieron.
◦ Debido a su riqueza en recursos naturales como agua, petróleo y minerales el kurdistan representaba un peligro para los estados vecinos. En Turquía, mustafa kemal ataturk no estaba dispuesto a someterse a lo estipulado en el tratado de sevres. Así que sacó del territorio turco a las fuerzas griegas, armenias y soviéticas en nombre de los musulmanes de antolia.
◦ Comolos ingleses ya no querían invertir dinero contra ataturk En 1923 se redacta el tratado de lausanne. Donde se establecía que el estado kurdo se desmantelaría y se dividiría entre Turquía, siria, irán e irak. Así, dichos estados tenían como finalidad adaptar por cualquier medio a los kurdos y a otras minorías étnicas a sus costumbres y formas de vida, propiciando así el inicio de un conflicto.KURDOS EN TURQUÍA.
◦ Ataturk proclama la república de Turquía, no tenía intenciones de restablecer el antiguo orden, deseaba crear un estado moderno que se identificara con Europa, sin perder su identidad turca. Se apegó al tratado de Lausanne, no prohibió otras lenguas, pero según algunos autores era una artimaña para que los kurdos aceptaran el tratado y los países europeos lo firmaran.
◦ En...