La agresión, el pretendido mal



SOBRE LA AGRESIÓN: EL PRETENDIDO
MAL





SOBRE LA AGRESIÓN: EL PRETENDIDO MAL
Dicen que el hombre es el único animal racional. Esto quiere decir que, entre los animales, el hombre es el único que tiene la capacidad de pensar y meditar las cosas. Aun así, aparte de esta capacidad, el ser humano, que basándose en la teoría darwinista diríamos que viene delmono, también se guía por sus instintos e impulsos como el resto de los animales. Eso de que antes de hacer algo hay que pensárselo dos veces, en la teoría queda muy bonito, pero como ya he dicho, como animales que somos a veces no nos da tiempo ni a pensárnoslo la primera vez.
También se dice que el hombre es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra… y tres, y cuatro, y cinco… Estono sé si se debe a nuestra parte más racional, que de tanto pensar y de tanto darle vueltas a las cosas al final no sabemos ni lo que hacemos ni lo que decimos. Otra opción puede ser que se deba a nuestra parte más animal o primitiva, que hace que nos guiemos por el instinto y puede ser que este siempre vaya dirigido hacia el mismo sitio.

De todas formas, lo que está claro es que el ser humanoa veces se guía por impulsos, como por ejemplo el impulso de agresión o instinto agresivo. Esto lo explica Konrad Lorenz en s libro Sobre la agresión: el pretendido mal. En el intenta aclarar y explicar el porqué de la agresividad en el ser humano analizando el comportamiento de diferentes animales y aplicando las conclusiones y resultados al hombre.
Aunque haya entendidos en la materia quepuedan decir que es un libro que se lee sin problemas, al no ser experta en sociología ni en este tema en concreto, la lectura de este libro no me ha resultado para nada fácil. En muchos momentos me ha costado entender lo que el autor nos quería decir, y es por eso que veo necesario hacer un pequeño diccionario con algunos de los términos más importantes. Esto también nos ayudará a saber qué tema yque aspectos son los que está tratando este libro.
Agresión: es un acto contrario al derecho de otra persona o el acto de acometer a alguien para matarlo, herirlo o hacerle daño. Es un ataque no provocado, práctica o hábito de ser agresivo. Dollard afirma que es cualquier secuencia de conducta cuya respuesta de meta es el daño a la persona a la que se dirige.
Impulso: deseo o motivo afectivo queinduce a hacer algo de manera súbita, sin reflexionar.
Instinto: es un conjunto de pautas de reacción que, en los animales, contribuyen a la conservación de la vida del individuo y de la especie. Obedece a una razón profunda, sin que se percate de ello quien lo realiza o siente.
Congéneres: los individuos pertenecientes a la misma especie zoológica.
Intraespecífica: la relación establecidaentre individuos de la misma especie.
Costumbre: hábito, modo habitual de obrar o proceder establecido por tradición o por la repetición de los mismos actos y que puede llegar a adquirir fuerza de precepto.
Filogenia: parte de la biología que se ocupa de las relaciones de parentesco entre los distintos grupos de seres vivos y del origen y desarrollo evolutivo de las especies, y en general, de lasestirpes de seres vivos.
Inhibir: impedir o reprimir el ejercicio de facultades o hábitos. Suspender transitoriamente una función o actividad del organismo mediante la acción de un estímulo adecuado.
Razón: acto de discurrir el entendimiento.
Conciencia: es el conocimiento interior del bien y del mal y el conocimiento reflexivo de las cosas.

Para Konrad Lorenz, la agresión es un instintofundamental para la conservación de la especie. El ve la agresión como algo positivo, para él no es un mal, sino que ayuda a proteger a la especie. Él es de la opinión de que el instinto de agresión tiene su origen en la evolución filogenética y que se ha transmitido de generación en generación hereditariamente. En parte creo que tiene razón. Es muy probable que sea algo con lo que nacemos, que lo...