LA APARIENCIA DEL BUEN DERECHO

LA APARIENCIA DEL BUEN DERECHO

Consiste en la presunción de que existe fundamento legal para emitir una medida precautoria, por lo que implica un conocimiento preliminar del juzgador con el objetode resolver acerca de la probable existencia del derecho discutido. En este artículo el autor analiza esta figura y sostiene que en numerosas ocasiones los juzgadores no aplican, o aplican de maneradeficiente, dicho principio.
En apego a las más recientes reformas nuestra Ley de Amparo vigente acoge y hace mención expresa de la apariencia del buen Derecho en su artículo 138 al establecer losiguiente: “Promovida la suspensión del acto reclamado, el órgano jurisdiccional deberá realizar un análisis ponderado de la apariencia del buen Derecho y de la no afectación del interés social y, en sucaso, acordará lo siguiente…”3
Por otro lado, se hace mención expresa de la apariencia del buen Derecho en el diverso artículo 107 constitucional: “Las controversias de que habla el artículo 103 de estaConstitución, con excepción de aquellas en materia electoral, se sujetarán a los procedimientos que determine la ley reglamentaria, de acuerdo con las bases siguientes […] X. Los actos reclamadospodrán ser objeto de suspensión en los casos y mediante las condiciones que determine la ley reglamentaria, para lo cual el órgano jurisdiccional de amparo, cuando la naturaleza del acto lo permita,deberá realizar un análisis ponderado de la apariencia del buen Derecho y del interés social…”4
La apariencia del buen Derecho viene a ser entonces una ponderación del juzgador para que, previamente aldictado de una sentencia definitiva, se protejan derechos fundamentales que pudiesen ser afectados de manera irreparable. La apariencia del buen Derecho entonces es un juicio de valor que la autoridademite al “percibir” un alto grado de acierto respecto de las pruebas aportadas por el demandante, es decir, de los elementos existentes al momento de solicitarse la suspensión. La autoridad prevé que...