LA ASTRONOMICA MULTA A JP MORGAN
Páginas: 7 (1610 palabras)
Publicado: 10 de septiembre de 2014
LA ASTRONOMICA MULTA A JP MORGAN
El departamento de Justicia de los EE. UU. ha pactado con el banco JP Morgan una astronómica sanción de 13.000 millones de dólares por su intervención al “fabricar hipotecas basura”. Además de la multa el pacto obliga a JP Morgan a colaborar en los frentes penales que surjan. En España no es posible este tipo de acuerdos, la fiscalía no está autorizada allegar a pactos. La legislación norteamericana permite litigar en masa y este tipo de acciones son un instrumento que puede plantar cara a estas entidades financieras con miles de abogados en su asesoría jurídica. Aquí, sus señorías, en representación del pueblo, les pareció más oportuno que cada litigante se presente en el juzgado con el carnet de identidad en la boca pero representado por abogado yprocurador con toda una retahíla de gastos y por obra y gracia del PP las correspondientes tasas judiciales. Entre los atropellados de las preferentes, la deuda subordinada, y un montón de mandingas los afectados rondan el millón, solo faltaba que pariera la abuela con la ristra de las hipotecas basura para que los juzgados acaben en colapso total y absoluto. ¡Viva la justicia! El Banco Santandera través de su filial la financiera Unión de Créditos Inmobiliarios (UCI) captó a miles de familias a través de inmobiliarias y promotores que a pie de obra les ofrecían un subproducto de hipoteca que el banco de Emilio Botín no se atrevía a comercializar en sus oficinas por la toxicidad del producto ya que ni tan siquiera se le puede calificar de sucedáneo. Las oficinas del Santander solo sirvenpara que los hipotecados abran una cuenta donde depositar las cuotas mensuales ya que UCI no está autorizada a recibir depósitos de su clientela. Pregunta: ¿Si la financiera no tiene depósitos de sus clientes, de donde salen los miles de millones de euros que lleva prestados en hipotecas? Respuesta: del mercado financiero. La financiera UCI esta autorizada por el Banco de España para quetitularice los préstamos hipotecarios que ha otorgado, los “empaqueta” y emite series de cédulas hipotecarias, de ahí sale el dinero: de un carrusel de cédulas que son bendecidas por una sociedad de rating, que cobra del emisor, que las califica como “buenas, bonitas y baratas” a pesar que son cédulas basura. La operación se repite una y otra vez. Consecuentemente, si las hipotecas son basura las cédulashipotecarias que se camuflan en el mercado financiero también lo son.
Multa a JPMorgan, ¿riesgo para bancos?
El acuerdo de 13,000 mdd que logró la entidad con EU puede abrir una ola de litigios en Wall Street; las autoridades podrían indagar con más firmeza las prácticas turbias de varias entidades.
El supuesto acuerdo de 13,000 millones de dólares (mdd) entre JPMorgan y las autoridadesestadounidenses por prácticas de inversión sospechosas sienta un precedente que podría tener consecuencias espantosas para el banco, así como para sus principales rivales.
Al someterse tan completamente, la entidad ha quedado vulnerable no solo a nuevos ataques de varias agencias gubernamentales, sino también a abogados litigantes civiles en busca de venganza en nombre de inversionistas agraviados.El resultado podría ser una orgía de costosos y agotadores litigios que podrían enredar a Wall Street en los años venideros.
"Esto ha abierto una especie de la alcancía", dice la veterana analista bancaria de NAB Research, Nancy Bush. "Estos 13,000 mdd, sin que JPMorgan obtenga mucho a cambio, alentarán al Departamento de Justicia y casi a todos los demás, incluidos abogados de demandantes,para volver, dar otra vuelta y decir: 'Hay más que obtener aquí'".
Aún no está claro qué hizo exactamente JPMorgan que era tan ilegal como para justificar una multa tan alta por parte del Gobierno.
Pero a partir de todos los rumores en Wall Street, parece que el banco tergiversó la calidad de los préstamos que utilizó en la creación de valores respaldados por hipotecas (mortgage-backed...
El departamento de Justicia de los EE. UU. ha pactado con el banco JP Morgan una astronómica sanción de 13.000 millones de dólares por su intervención al “fabricar hipotecas basura”. Además de la multa el pacto obliga a JP Morgan a colaborar en los frentes penales que surjan. En España no es posible este tipo de acuerdos, la fiscalía no está autorizada allegar a pactos. La legislación norteamericana permite litigar en masa y este tipo de acciones son un instrumento que puede plantar cara a estas entidades financieras con miles de abogados en su asesoría jurídica. Aquí, sus señorías, en representación del pueblo, les pareció más oportuno que cada litigante se presente en el juzgado con el carnet de identidad en la boca pero representado por abogado yprocurador con toda una retahíla de gastos y por obra y gracia del PP las correspondientes tasas judiciales. Entre los atropellados de las preferentes, la deuda subordinada, y un montón de mandingas los afectados rondan el millón, solo faltaba que pariera la abuela con la ristra de las hipotecas basura para que los juzgados acaben en colapso total y absoluto. ¡Viva la justicia! El Banco Santandera través de su filial la financiera Unión de Créditos Inmobiliarios (UCI) captó a miles de familias a través de inmobiliarias y promotores que a pie de obra les ofrecían un subproducto de hipoteca que el banco de Emilio Botín no se atrevía a comercializar en sus oficinas por la toxicidad del producto ya que ni tan siquiera se le puede calificar de sucedáneo. Las oficinas del Santander solo sirvenpara que los hipotecados abran una cuenta donde depositar las cuotas mensuales ya que UCI no está autorizada a recibir depósitos de su clientela. Pregunta: ¿Si la financiera no tiene depósitos de sus clientes, de donde salen los miles de millones de euros que lleva prestados en hipotecas? Respuesta: del mercado financiero. La financiera UCI esta autorizada por el Banco de España para quetitularice los préstamos hipotecarios que ha otorgado, los “empaqueta” y emite series de cédulas hipotecarias, de ahí sale el dinero: de un carrusel de cédulas que son bendecidas por una sociedad de rating, que cobra del emisor, que las califica como “buenas, bonitas y baratas” a pesar que son cédulas basura. La operación se repite una y otra vez. Consecuentemente, si las hipotecas son basura las cédulashipotecarias que se camuflan en el mercado financiero también lo son.
Multa a JPMorgan, ¿riesgo para bancos?
El acuerdo de 13,000 mdd que logró la entidad con EU puede abrir una ola de litigios en Wall Street; las autoridades podrían indagar con más firmeza las prácticas turbias de varias entidades.
El supuesto acuerdo de 13,000 millones de dólares (mdd) entre JPMorgan y las autoridadesestadounidenses por prácticas de inversión sospechosas sienta un precedente que podría tener consecuencias espantosas para el banco, así como para sus principales rivales.
Al someterse tan completamente, la entidad ha quedado vulnerable no solo a nuevos ataques de varias agencias gubernamentales, sino también a abogados litigantes civiles en busca de venganza en nombre de inversionistas agraviados.El resultado podría ser una orgía de costosos y agotadores litigios que podrían enredar a Wall Street en los años venideros.
"Esto ha abierto una especie de la alcancía", dice la veterana analista bancaria de NAB Research, Nancy Bush. "Estos 13,000 mdd, sin que JPMorgan obtenga mucho a cambio, alentarán al Departamento de Justicia y casi a todos los demás, incluidos abogados de demandantes,para volver, dar otra vuelta y decir: 'Hay más que obtener aquí'".
Aún no está claro qué hizo exactamente JPMorgan que era tan ilegal como para justificar una multa tan alta por parte del Gobierno.
Pero a partir de todos los rumores en Wall Street, parece que el banco tergiversó la calidad de los préstamos que utilizó en la creación de valores respaldados por hipotecas (mortgage-backed...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.