La batalla que aun estamos por ganar acerca de los decretos de emregencia social

LA BATALLA QUE AUN ESTAMOS POR GANAR ACERCA DE LOS DECRETOS DE EMERGENCIA SOCIAL

Colombia ha sufrido de muchos hechos indolentes que han dejado un sin sabor en las vidas de muchos colombianos, pienso y estoy completamente segura que desde el pasado 16 de diciembre del 2009 cuando nuestro gobierno Nacional expide el decreto 4975 donde declaro la emergencia Social nos quedamos perplejos yatónitos con esta noticia, desde entonces no hemos cesado con protestas, insatisfacciones, sufrimientos, y sobre todo la inconformidad por qué afecto nuestro sistema de salud en el país. Después de que medios de comunicación emitieran sus opiniones, acerca de los decretos que regían y afectaban gran parte del personal de salud, no nos hemos detenido en realizar análisis críticos en clases, parques,hospitales, entre otros, porque no se trata de un asunto de burocracia sino que involucra la sensibilidad social por el cuidado de la salud y la vida de la población, que podían traer consigo muertes y riesgo para ellas mismas.

No obstante el consenso a que la misma corte Constitucional llega nos hace “respetar” el derecho fundamental a la vida, salud y dignidad, aseguran ellos, pero a través deuna rueda de prensa dada por el ex magistrado José Gregorio Hernández opina: “La Corte Constitucional tomó la decisión de declarar inexequibles dos decretos: el 4975 de 2009, por el cual se declaró el Estado de Emergencia Social, y el 127 de 2010, que fue uno de los 17 decretos legislativos, que le permite al Gobierno recaudar impuestos” acerca de lo que hace la corte, el gobierno y nuestropresidente Uribe, al declarar INEXEQUIBLE el decreto el 4975 de 2009 que fue el que inicio todo este conflicto de emergencia social, pero al parecer el decreto 127 del 2010 que permite recaudar impuestos a través de juegos de azar, licores y el tabaco quedara en vigencia progresiva hasta el 16 de diciembre del presente año según lo asumido por la corte; pero según nuestra constitución nacional políticadeberá regir hasta el 31 de diciembre del presente año, que contrariedad tienen el gobierno y la corte constitucional no llegaran a un acuerdo mientras se busque el beneficio propio, no obstante se piensa que la crisis en el sector salud mejorara en un plazo que la corte constitucional cree que nos está haciendo, solventando con los impuestos el dinero faltante en el régimen subsidiado, ¿Pero siserá destinado este dinero a las personas de escasos recursos? Siempre se han escuchado infinidades de alternativas que nos orientan a una solución socio- económica en nuestro país, pero poco se han visto los resultados de tan elógiales palabras de nuestra corte constitucional, gobierno y hasta el mismo presidente Uribe, en primera instancia observamos noticias a diario de personas que mueren dehambre, personas que no tienen acceso a una salud, ni medicamentos, ni vivienda donde albergarse, entonces debemos otra y otra vez caer o creer en endereces colombianas. Por otra parte la corte nos muestra un “beneficio” diciendo que estos impuestos nos podrían solventar la situación por la que pasa nuestro sector salud, con los impuestos recaudados por licores, tabaco y juegos de azar. Se esperaque el gobierno nacional, junto con el ministro de Protección social Diego Palacios nos muestren una mejor perspectiva.

Por lo anterior queremos citar las palabras de nuestro Ministro de Protección Social:"El Gobierno nacional, como siempre lo ha dicho, acata y respeta las decisiones de la Corte Constitucional", dijo anoche en rueda de prensa esperando que con estas palabras apoye la decisióntomada por la corte constitucional puesto que ellos acatan la decisión pero afirman que harán un análisis para expedir una norma que solvente más la situación económica del país. Pero señor Ministro de Protección social Diego Palacios ¿será que en tanto tiempo usted ha hecho alguna cuestión para que el sector salud desde antes y ahora no se vea afectado como en estos momentos? Pienso que ha...