La Bioética en el Marco de la Corresponsabilidad



La Bioética en el Marco de la Corresponsabilidad

Rosa Virginia Barrios


Fundamentación Teórica

En su sentido más amplio, la bioética, a diferencia de la ética médica, no se limita al ámbito médico, sino que incluye todos los problemas éticos que tienen que ver con la vida en general, extendiendo de esta manera su campo a cuestiones relacionadas con el medio ambiente yal trato debido a los animales
La Bioética: nace de la procuración de una ética aplicada frente al desarrollo de la ciencia y la tecnología, donde, el teólogo protestante Fritz Jharr desarrolla por primera vez una ética de la vida, mucho antes de que se produjera la crisis medio ambiental, en tal sentido León (2011) la define como el estudio sistemático del cuidado de la salud y de la vida, bajolos principios morales, considerando que son normas que rigen la acción del hombre sobre su propia vida.
No obstante Sgreccia (1996) considera que una Bioética centrada en la persona humana, asume la vida no en cuanto biológica pura,  sino como vida de la persona en su totalidad ontológica, donde hay un espíritu  animando un cuerpo. “La tradición personalista hunde sus raíces en la razónmisma del hombre y en el corazón de su libertad: el hombre es persona porque es el único ser en el  que la vida se hace capaz de reflexionar sobre sí misma, de autodeterminarse, es el único ser viviente que tiene la capacidad de captar y descubrir el sentido de las cosas y de dar sentido a sus expresiones y a su lenguaje consciente

Principios y Valores de la Bioética

La bioética segúnLeón (2011), esta se basa en principios que no son abstractos y que se imponen a la realidad de forma autoritaria, los cuales se puede mencionar como el respeto a la vida y el principio de autodeterminación de la persona. Además de promover la ética el efectivo respeto de los seres humanos, el derecho a la salud a la autonomía de las personas en atención de la salud, de tal manera la Bioéticadebe ayudar del emponderamiento del sujeto como corresponsable en las instituciones o de los grupos sociales mas vulnerables, llevando a adaptarse a las culturas mismas de cada civilización, de tal manera de fomentar el dialogo entre las distintas eticidades existentes.

Del principio a los Criterios el Valor de la Dignidad y la corresponsabilidad

Se considera una triple perspectivamicro, meso y macro del discurso moral sobre la dignidad en Bioética, tal como lo analiza, De la Torre (2008), que permite hablar de criterios, referentes morales y actitudes, por tanto una adecuada vertebración de los tres, a saber, el momento del sujeto moral, el momento del significado de su acción, el momento del significado de universalización, en tanto el hecho de su hacer en todo instantede la incidencia global, se habla de transversalidad del concepto de dignidad como valor moral, permitiendo construir un estatuto propio de la Bioética, por estas razones subjetivas desborda la consideración individualista para adentrarse en el marco de la corresponsabilidad, pero, en todas ellas late el referente moralizador de la convicción, como referente de sentido de la propia acción delsujeto.
En tal sentido, cada vez que argumentamos seriamente, hemos reconocido siempre, además de la corresponsabilidad, la igualdad de derecho de todos los participantes de la comunicación. Pues suponemos necesariamente siempre como finalidad del discurso la capacidad (universal) de consensuar todas las soluciones de los problemas, el desarrollo humano integral como la formación derecursos humanos aptos para manejar la ciencia, la tecnología y en general los saberes con criterios éticos, morales y humanistas.
Cada vez es más claro y pertinente insertar la cultura humanista en el ámbito de la educación superior, no como un elemento anexo, innecesario, o simplemente validador de créditos académicos, sino como un asunto de fundamental trascendencia que permite asegurar...