LA BONA

El primer bloque trata sobre todo sobre las debilidades y amenazas del capitalismo de mercado, mecanismos de control y factores de impacto sobre la biosfera.
En primera instancia se menciona como principal amenaza para el capitalismo la crisis ecológica inminente. Se da por supuesto que la biosfera es un sistema limitado y que el aumento del consumo de recursos chocará algún día con sus límites.Además los procesos de transformación de la economía generan contaminación, que afectan negativamente a la biosfera, empujando a la baja estos limites.

El informe clasifica este proceso dentro del concepto en Entropía, y afirma que el desarrollo sostenible, tal y como se concibe, pasa por restricciones mucho más fuertes. Además, el informe también denuncia que los efectos perniciosos de lacontaminación sobre la biosfera (que considera cuantificables)no estén reflejados en los libros contables, lo que proporciona una perspectiva poco realista del impacto real de las actividades económicas. Considera que en un sistema cerrado como la biosfera (en el que está incluido la economía, y no al revés), no tiene ningún sentido.
Como segunda amenaza del capitalismo aparece la desigualdadsocial. La división entre insiders (ricos) y outsiders (pobres) es cada vez mayor, lo que puede crear tensiones que desestabilicen la economía de mercado. Los outsiders, debido a las malas condiciones de vida que tienen que soportar podrían rebelarse, además de entorpecer el crecimiento, ya que se hace necesario desviar capital hacia aparatos burocráticos que los controlen, y su nivel de ingresos nolos hace atractivos desde el punto de vista del mercado.
Los efectos perniciosos de la desigualdad social se extienden más allá del poder adquisitivo y el costo en subvenciones y burocracia. Las clases más pudientes no consumen mucho más en términos relativos por el hecho de serlo, sino que derivan su capital hacia la economía financiera, que genera una enorme inestabilidad, que a su vez afecta alas clases menos pudientes (la inestabilidad de los mercados financieros tiene efectos negativos en la economía productiva), empujando a la baja su poder adquisitivo. Además, estas circunstancias radicalizan las posiciones políticas, lo cual supone una amenaza para el capitalismo de mercado.
Otra amenaza que se describe en el informe son las economías paralelas, ligadas al narcotráfico, tráfico dearmas, etc. Estas economías paralelas actúan muchas veces como para-estados, interactuando también, de diversas maneras, con los estados legítimos. Si el estado no puede mantener el monopolio de la fuerza, surgen muchos problemas. Las normas de juego del mercado se desplazarían desde el cuerpo legal hacia otras difícilmente controlables (impuestas por esta economía paralela).
También aparececomo amenaza en el informe la volatilidad del mercado financiero. En periodos de crisis la predictibilidad del mercado puede desaparecer, generando una excesiva incertidumbre que paralice toda la economía. Teniendo en cuenta que la economía financiera supera en varios órdenes de magnitud la economía real, esto supone un problema grave (¿Podría tener algo que ver aquí el HFT?).
Una vez expuestastodas estas amenazas, los autores de Informe Lugano aclaran que por sí solas no pueden poner en riesgo al capitalismo, sino que es necesaria la concurrencia de varias de ellas para que esto pudiese suceder. Son necesarios, por tanto, medios de control de riesgos. Algunos de ellos existen en la actualidad, pero tienen, por lo general, competencias muy limitadas. Esto crea una falsa sensación de controlque consideran muy peligrosa.
La Organización Mundial del Trabajo o el Banco Internacional de Pagos son ejemplos de instituciones que no tienen un poder coercitivo real, dando por tanto la falsa sensación de seguridad mencionada. Por el contrario consideran que el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional han venido desarrollando un buen trabajo en la dirección de protección y expansión...