La Caries

Las controversias que rodean el uso de la ortopedia dentofacial para corregir una discrepancia Maxilomandibular en desarrollo — es decir, la modificación de crecimiento — se han basado en gran medida en la evolución de conceptos relativos a los mecanismos biológicos de crecimiento y desarrollo craneofacial. Al comienzo, estos conceptos se basaron en ingenuas suposiciones acerca de la percibirroles que competen con la herencia y el medio ambiente, a menudo enmarcada dentro del contexto de la antiquisima controversia "innato"y lo adquirido. Además, ortodoncistas y craneofaciales biólogos tienden a creer que era sencillo, reemplazar el mecanismo que rige el crecimiento del esqueleto craneofacial. Como resultado, gran parte de la investigación ortodoncica sobre el crecimiento de la caray mandíbula tiende a centrarse en la búsqueda de lo que podría llamarse el "Santo Grial de biología craneofacial": una única teoría del crecimiento craneofacial que ambos biológicamente precisa y clínicamente eficaz. Este artículo traza el desarrollo de conceptos de competencia y las teorías de crecimiento y desarrollo craneofacial y relaciona esas teorías a la evolución concomitante en el campode la genética. La conclusión general es que la ortodoncia está bien posicionada para entrar en una nueva era a través de la incorporación de los principios de la genética del desarrollo molecular en el tratamiento de la maloclusión y las discrepancias relacionadas con el crecimiento de la mandíbula. A lo largo de la historia, el campo de la ortodoncia ha Iniciado una serie de competir peroenfoques creíbles de tratamiento . A pesar de sus diferencias obvias, prácticamente todos estos enfoques ortodoncicos comparten al menos una característica fundamental de : su fundamento se basa en opiniones en cuanto a los mecanismos de el biológico del desarrollo y crecimiento del esqueleto de la craneofacial y dentición y sobre la etiología y la historia natural de anomalías maloclusión ydentofaciales. La Fundación para algunos enfoques de tratamiento de ortodoncia surgió tan larga como 50 o incluso 100 años hace, bien antes el actual nivel de sofisticación con respecto a la investigación biológica de la . Así, destaca que pueden ser la razón basado en parte en la comprensión de incompleta o incluso arcaica e incorrecta de los principios biológicos del desarrollo. Sin embargo, el aparenteéxito del tratamiento de ortodoncia mediante técnicas de que parecen ser muy dispares en enfoque es notables. Quizás debido a esto, muchas filosofías ortodoncia han gozado longevidad con poca necesidad de cambio en la orientación fundamental de su rationale.1 biológica de El objetivo de este artículo es resumir el desarrollo histórico de los conceptos principales del crecimiento del esqueletocraneofacial , con especial énfasis en evolución concomitante en el campo de la genética. La tesis principal es basada en tres argumentos principales que se presentaron en un
anteriormente relacionados paper.2 es en primer lugar, la afirmación de que las diversas teorías de de crecimiento craneofacial propuesta durante el pasado siglo o más se basan principalmente en incompletas e incluso erróneashipótesis sobre la naturaleza de la herencia y la herencia de crecimiento esquelético y craneofacial. En segundo lugar, es mantenido entre descubrimientos hubo un tiempo de retraso significativo en el campo emergente de la genética y la incorporación de estos descubrimientos en conceptos de crecimiento craneofacial ortopedia modificación y dentofaciales. En tercer lugar, a pesar de estosinconvenientes aparentes, ortodoncia está bien posicionada para entrar en una nueva era a través de la incorporación de los principios de la genética del desarrollo molecular de en el tratamiento de desarrollo maloclusión y discrepancias relacionadas con el crecimiento de mandíbula.presenciado el desarrollo de una serie de cuatro o cinco relativamente distintas, organizadas secuencialmente y compiten...