La Cena De Los Idiotas. Sociología.

1. INTRODUCCIÓN Y JUSTIFICACIÓN

La película que vamos a analizar es “La cena de los idiotas” (1998) del director F. Veber. A través de esta película pretendemos analizar uno de los temas más polémicos que en la actualidad social se da entre las personas, como es el rechazo hacía todo aquel individuo que no sigue las “normas”, que por unas circunstancias u otras su comportamiento es diferenteal de la mayoría.

A partir de ahí, queremos reflexionar sobre los absurdos de los prejuicios y los estereotipos que tenemos interiorizados a causa de la cultura en la cual hemos crecido. Estamos viviendo una época donde la intolerancia hacia los demás se está volviendo un aspecto demasiado preocupante, principalmente entre los jóvenes. No integrarse al grupo, ser diferente en la forma de pensar,poseer un carácter tímido, o de alguna forma estar fuera de los patrones estéticos dados por buenos, acaba volviéndose un problema social grave.

En las escenas de la película podemos encontrar situaciones que reflejan claramente las diferencias que existen en el comportamiento de los diferentes personajes. Esto hace que se diferencien en la película dos clases de personas, los “idiotas” y losque se burlan de estos, es decir, que dentro de la misma película encontramos dos clases sociales.

La película relata un encuentro ocurrido en la casa de Pierre Brochant, a partir de una invitación que este le hace a François Pignon, con la intención de llevarlo a una cena. Dicha cena se celebra con frecuencia y es parte de un juego que realiza su grupo de amigos, que consiste en que cada unodebe llevar a un “idiota”, el que lleve al más tonto de todos, ganará.

Pero esa noche, Brochant está con lumbago y prácticamente inmovilizado. Piensa en no acudir al encuentro, pero a la vez cree que ha encontrado una auténtica joya, un gran idiota, con todos los ingredientes para divertirse con sus amigos y ganar.

Pignon, es un empleado en el Ministerio de Finanzas y aficionado a lasconstrucciones con cerillas. Lo que Brochant no se imagina es que, además, Pignon es más torpe de lo que aparenta, y acaba provocando una gran catástrofe en su vida en tan solo una noche.

Durante la trama, las expectativas se vuelven del revés a medida que los torpes actos del llamado “idiota” van obligando al personaje central a replantearse su vida, convirtiéndose al final en una versión mejor desí mismo.

Pierre experimenta que por amor será capaz de hacer las cosas más idiotas que nunca haya pensado, al igual que Pignon se dedica a hacer maquetas con cerillas a causa del abandono de su mujer.

Con esta comedia pretendemos centrarnos en estas diferencias de comportamiento y actitud entre unos personajes y otros, y para ello nos basaremos en el concepto de capital cultural según elautor Bourdieu. Este autor nos dice que el capital cultural que cada persona tiene condiciona su comportamiento, sus acciones y sus aficiones. Por lo tanto, lo que intentaremos investigar en profundidad es si este capital cultural afecta a la estructura de clases y de qué manera lo hace, bien sea con comportamientos, con gentos, con actos, etc.

2. MARCO TEÓRICO Y PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN

Enesta película podemos observar las distintas clases sociales que existen y las diferencias, comportamientos y estilos de vida de cada una de ellas.
Los individuos y grupos están posicionados dentro de una estructura social que es jerárquica.

El tipo de estratificación social que encontramos en la película se basa en las clases sociales, que son el agrupamiento, a gran escala, de personas quecomparten determinados recursos económicos que condicionan su forma de vida.

En la película encontramos la clase alta acomodada que la componen en este caso Pierre Bronchant y los demás ejecutivos que cada semana se reúnen para hacer la famosa cena con los idiotas. Podemos considerarlos clase acomodada porque practican deportes que muy poca gente puede permitirse, como es el caso del golf....