La ciencia política y sus retos

La ciencia política y sus retos

La ciencia política, una disciplina llena de retos y contradicciones un saber muy viejo y una ciencia muy nueva, que se pelea un lugar para ser reconocida como ciencia y esta en la búsqueda de un método, temática, formas de medición y análisis, inmersa en la discusión esta también cuales deben ser sus alcances y posibilidades. Entonces nos asalta la duda decómo una ciencia que debe ser sistemática, comunicable, verificable y ordenada puede estar al lado de la política que es algo publico, que tiene que ver con el comportamiento humano, la toma de decisiones y la resolución de conflictos. Es allí donde a partir de los aportes que hicieron María teresa Uribe y Giovanni Sartori en sus escritos nos pueden iluminar un poco en este camino que decidimosemprender por convicciones, porque sabemos que algo anda mal y esperamos aportar para su solución. En una invitación a la ciencia política María Teresa Uribe nos explica con el viejo mito de la caverna de platón como los humanos permanecían en la oscuridad, “Allí de espaldas a la realidad, sin capacidad para distinguir, diferenciar, conocer e interpretar permanecían los seres humanos sumisos y serenos”pag: 2. Finalmente algunos deciden salir de allí y aventurarse en el mundo de lo desconocido e impredecible, abandonando los entornos conocidos y emprendiendo un camino sin mapa, sin brújula sin certezas ese mismo camino que emprendemos hoy por hoy quienes queremos construir y aportar a esta ciencia e igualmente al cambio de la sociedad “para construir aquello que llama Bobbio “la optimarepública” o en otras palabras el orden ideal de lo social” pag: 2. Nuestro mayor reto es volver a la vieja y oscura caverna para hacer participes de los conocimientos, ideas y claridades a quienes se quedaron allí, oscuros y mudos, pero a la vez no podemos quedarnos fascinados por el mundo coherente y puro de las ideas, el mito tiene la capacidad de hacer una diferencia de espacios entre lo publico(polis) y lo privado (oikos), lo privado nuestro espacio intimo y lo publico el espacio para la deliberación y la toma de decisiones. Nuevos desarrollos de la filosofía y la ciencia política nos hacen nuevas propuestas de distinción y estas tienen que ver con ampliar el campo de la discusión darle entrada a quienes siempre han estado excluidos, universalizar derechos y libertades, poner en duda labondad de la ley y la intrascendencia del mundo privado. Platón en su mito dice que quienes conocieron el mundo de las ideas deben regresar a la cueva y ver en la oscuridad, esto de ver a la oscuridad no es mas que ocuparse de lo indeterminado, conocer y reconocer, indagar e intentar entender sobre el porque del desorden y el caos, es allí donde Uribe de Hincapié nos propone sus métodos sobre ladisciplina, nos dice que eso de ver en la oscuridad no es mas que un llamado a la investigación pues a pesar que las ideas, nociones y teorías son necesarias para acceder a la ciencia política esta se quedaría corta sino analizáramos las complejidades y los imperfectos del mundo de la oscuridad, ver en la oscuridad seria entonces en palabras de la autora “Interpretar lo que existe por fuera deldominio de lo conocido y luminoso, y vérselas cara a cara con lo que realmente ocurre en la vida social” pag: 9 – 10.

Uribe nos dice entonces que solo realizando el viaje del saber, conocimiento, ideas, teorías, conceptos abstractos y metodologías científicas, manteniendo un espíritu critico y entendiendo que el debate, la duda sobre conocimientos propios y ajenos, la investigación nos puedecontribuir a la construcción de una ciencia política mas comprometida con la transformación del mundo y así entender que solo en la confrontación, colisión, choque de ideas y practicas podremos encontrar la verdad, cuestionar el orden establecido y aportar para la construcción de la ciencia política, develando sus transformaciones, limites y espacios.
Giovanni Sartori en su texto “Hacia donde va la...