Retos Y Desafíos De La Ciencia Política
J. A. RIVAS LEONE
Papel Político Nº 13 octubre de 2001 (59-77)
RETOS Y DESAFÍOS
DE LA CIENCIA POLÍTICA*
José Antonio Rivas Leone1
El saber politológico es un saber aplicable. Esto no significa de ningún modo que
su aplicación será siempre inmediata ni que estará siempre coronada de éxito.
Significa en cambio, que el cuerpo de conocimientos, de generalizaciones, de teorías
de alcancemedio, construido y acumulado por la ciencia política, puede ser
utilizado en la práctica. Naturalmente práctica significa, a su vez, que los
conocimientos politológicos pueden servir tanto para manipular algunas variables
políticas, y así alcanzar los resultados queridos, como para prever, dentro de un
ámbito de variaciones aceptables, las consecuencias de determinadas opciones,
decisionesy cambios político-organizativos.
Gianfranco Pasquino
La ciencia política aplicada: la ingeniería política 1997, p. 13.
1. PRELIMINARES
En las presentes notas intentamos plantear una discusión (necesaria
por lo demás) acerca del papel y de los retos que asumen
la ciencia política, y particularmente el politólogo. Creemos de
entrada que estas notas están doblemente justificadas. Enprimer lugar,
por el hecho de que los politólogos en Venezuela y en el resto de los
países latinoamericanos, tenemos el compromiso de hacer avanzar la
disciplina a fin de contribuir significativamente en los procesos de
cambio que se anuncian en cada uno de nuestros países para los
* Dedicado a la memoria del politólogo venezolano Rafael Alejandro Villalobos Ocando.
1 Politólogo. Magíster enCiencia Política. Candidato a Doctor en Ciencia Política Universidad
Simón Bolívar (Caracas, Venezuela). Investigador de Planta del Centro de Investigaciones
de Política Comparada. Posgrado de Ciencia Política, Universidad de Los Andes, Mérida,
Venezuela E-mail: joseriv67@hotmail.com
SINTITUL-3 59 20/11/03, 11:41 a.m.
PAPEL POLÍTICO
60
próximos años2. En segundo lugar, diremos que la cienciapolítica
actualmente tiene retos y demandas objetivas, que vienen dadas precisamente
por el surgimiento y resurgimiento de una diversidad de
fenómenos y procesos, que por su dinámica misma generan problemas
y distorsiones e igualmente requieren una propuesta explicativa sensata
y viable que debe ser asumida con rigor y crítica por parte
nuestra3.
De manera tal que objetivamente contamoscon un campo lo suficientemente
rico y complicado que requiere como en ningún otro
momento de propuestas, tematizaciones y explicaciones de parte de la
politología y de los politólogos respectivamente.
Reconocemos que las limitaciones siempre están presentes, sobre
todo si asumimos la cantidad de traficantes e intrusos, que en nombre
de la politología no sólo invaden nuestro quehacerpolitológico, sino que
lo desvirtúan, desde el momento en que asumen una actitud de
genuflexión, renunciando así al espíritu crítico por un lado, igualmente
cuando por alcanzar el respeto profesional, convierte en fetiches
ciertas técnicas, métodos o formas de conocimiento4.
Siendo así, tendríamos que en opinión de algunos autores5, la tarea
y espíritu que ante todo debe guiar la acción delpolitólogo, no consiste
en hablar en nombre del poder político, ni mucho menos a favor de éste
con explícita franqueza, más aún, si no hay méritos para ello, sino en
asumir una postura de plena libertad y por ende ausente de compromisos,
(salvo con nuestra conciencia y convicciones) e incluso, si es
necesario, el politólogo debe saber contradecirlo, no por capricho, sino
por convicción y argumentos.Lo cierto del caso es que la reflexión politológica por sí misma es
compleja, como lo es el objeto mismo de estudio6. De allí entonces, que
las reflexiones y conjeturas que podamos establecer en algún momento
para su discusión en el plano nacional y regional, relacionadas con el
rol a cumplir por parte de la politología y los politólogos respectiva-
2 Véase el trabajo pionero de Alfredo...
Regístrate para leer el documento completo.