La consolidación democrática

LA CONSOLIDACIÓN DEMOCRATICA

FERNANDO GIL HERNÁNDEZ
CIENCIAS POLÍTICAS Y DE LA ADMINISTRACIÓN
2º DE SOCIOLOGÍA

ÍNDICE

INTRODUCCIÓN………………..PAG 1

OBJETIVOS DEL AUTOR………PAG 1

HIPOTESIS DEL AUTOR……….PAG 3

CONCLUSION……………………PAG 4

DEMOCRACIA EN ESPAÑA……PAG 4

INTRODUCCION

Me gustaría comenzar este ensayo dando unas pequeñas reseñas sobre el autor.
Leonardo Morlino esprofesor de la rama de ciencia política en Italia, mas concretamente en la universidad de Florencia ha recibido a lo largo de su carrera profesional honores académicos de varias universidades como la de Stanford, Oxford y Milán. Podemos decir que se trata de un estudioso de la democracia en su aspecto cualitativo, es decir, sobre la calidad de la democracia. Ha acudido a varios seminarios como elcelebrado en México en el mes de noviembre de 2008 (Seminario Internacional sobre partidos y calidad de la democracia).
Para el autor el término política comprende una buena toma de decisiones por parte de los diferentes actores del juego político, una buena elección y adicción a los valores ya establecidos anteriormente.

En este análisis sobre la democracia y sus diferentes ramas o análisis, elautor Leonardo Morlino va a intentar resolver 3 problemas que se haya dentro de este término de amplio sentido en el contexto político.

OBJETOS DE ESTUDIO DEL AUTOR

El primer objetivo del estudio será esclarecer una definición del fenómeno aceptada en mayor parte o que llegue a ser concluyente dentro de la política ya que no podemos partir hacia el siguiente tema de estudio sin una definiciónclara de democracia.
El segundo objeto de estudio será señalar los principales caracteres comunes del proceso y los modelos principales de consolidación seguidos o perseguibles por diferentes países seleccionados por el autor, para finalizar esclareciendo cuales pueden ser las principales hipótesis explicativas que se manejan para así comprender mas a fondo el fenómeno.

A la hora deenfrentarnos con el primer objetivo de Leonardo Morlino nos encontramos con que se dan diferentes aproximaciones en torno a lo que significa la democracia.
En primer lugar argumenta que necesitamos una definición empírica y general, pues no haría falta señalar cuales pueden ser las diferentes variantes del genus democrático.

Conviene, por otra parte aclarar que dentro de esta definición no es necesarioque se encuentre la democracia de “calidad” o “estable”, ya que estaríamos hablando de algo que todavía no existe como puede ser una democracia máxima e ideal y se estaría anticipando de alguna manera un acontecimiento que solo puede llegar al final de la propia consolidación.
Se deben considerar los valores que se encuentren dentro de la democracia como son la libertad, la igualdad...Ya quenecesitamos, por un lado una definición que contemple la posibilidad de que la consolidación fracase y por otro que se tenga presente el hecho de que muchos países han pasado anteriormente por experiencias autoritarias.

A continuación, después de dar una serie de anotaciones importantes que no nos deben confundir a la hora de definir la democracia debemos llegar a la definición propiamente dichaque seria la siguiente: la democracia es un tipo de régimen político que se nutre de la tradición política liberal a la par que un conjunto de estructuras y procedimientos, explícitos, y determinados, a priori, sobre la resolución pacifica de los conflictos recurrentes y continuos.
Una democracia es buena o de calidad si existen elecciones libres, periódicas, contrastadas…
A esto lo llamamosdemocracia efectiva.

El siguiente objetivo de estudio a desarrollar por el autor será el termino consolidación democrática, diferenciando entre consolidación del proceso de liberalización y la consolidación del proceso de democratización dentro de los diferentes paises a los que analiza.
Partiendo de la definición de consolidación como el proceso de reforzamiento, afirmación, robustecimiento del...