La crisis
Páginas: 2 (299 palabras)
Publicado: 28 de marzo de 2012
LA CRISIS
EVENTO
En el 2004 el FBI advertía de la existencia de una epidemia de fraudes hipotecarios, denunciaron tasaciones desmedidas, documentación de préstamos falsificados y otrasactividades fraudulentas.
En el 2005 el principal economista del fondo monetario internacional Raghuram G. Rajam, advirtió que los peligrosos incentivos podían devenir en una crisis
El 2006 llegaron lasadvertencias de Nouriel Roubini
En 2007 hubo repetidos advertencias del FMI (En nombre de la institución que la crisis que vendría seria por cierto gigantesca- hablo con el Gobierno, con el Tesoro,con la Reserva.
Al obviar estas advertencias se ocasionó el Catastrófico derrumbe financiero.
En esta escena captada podemos dar a conocer que esta problemática se pudo evitar, siendo estaprovocada por una industria fuera de control. A su vez el Gobierno puedo haber participado implementado diferentes clases de medidas que pudieron haber reducido el riesgo del sistema.
Principal: tenemosel no haber tomado las medidas en su momento, ya que existieron advertencias por más de dos años antes que se ocasione esta crisis.
R. País: al no haber participado con medidas de control en sumomento oportuno afectando este su entorno económico.
Secundario: se da la catástrofe del derrumbe financiero, afectando este a gran parte de la masa.
R. Liquidez: debido a los malos manejos internos,los cuales fueron realizados por muchos años atrás.
R. Legal: se realizo una inadecuada asesoría legal, este fue incapaz de resolver las materias controversiales de las entidades financieras.
R.Operativo – RR.HH: falla en los controles internos y el gobierno cooperativo de las entidades financieras, ocasionando pérdidas, debido a acciones fraudulentas y comprometiendo intereses de laentidad por conductas inadecuadas de los funcionarios.
R. Reputación: a todo lo acontecido estas entidades participantes han quebrado la confianza de sus depositantes, deudores y el mercado propio.
EVENTO
En el 2004 el FBI advertía de la existencia de una epidemia de fraudes hipotecarios, denunciaron tasaciones desmedidas, documentación de préstamos falsificados y otrasactividades fraudulentas.
En el 2005 el principal economista del fondo monetario internacional Raghuram G. Rajam, advirtió que los peligrosos incentivos podían devenir en una crisis
El 2006 llegaron lasadvertencias de Nouriel Roubini
En 2007 hubo repetidos advertencias del FMI (En nombre de la institución que la crisis que vendría seria por cierto gigantesca- hablo con el Gobierno, con el Tesoro,con la Reserva.
Al obviar estas advertencias se ocasionó el Catastrófico derrumbe financiero.
En esta escena captada podemos dar a conocer que esta problemática se pudo evitar, siendo estaprovocada por una industria fuera de control. A su vez el Gobierno puedo haber participado implementado diferentes clases de medidas que pudieron haber reducido el riesgo del sistema.
Principal: tenemosel no haber tomado las medidas en su momento, ya que existieron advertencias por más de dos años antes que se ocasione esta crisis.
R. País: al no haber participado con medidas de control en sumomento oportuno afectando este su entorno económico.
Secundario: se da la catástrofe del derrumbe financiero, afectando este a gran parte de la masa.
R. Liquidez: debido a los malos manejos internos,los cuales fueron realizados por muchos años atrás.
R. Legal: se realizo una inadecuada asesoría legal, este fue incapaz de resolver las materias controversiales de las entidades financieras.
R.Operativo – RR.HH: falla en los controles internos y el gobierno cooperativo de las entidades financieras, ocasionando pérdidas, debido a acciones fraudulentas y comprometiendo intereses de laentidad por conductas inadecuadas de los funcionarios.
R. Reputación: a todo lo acontecido estas entidades participantes han quebrado la confianza de sus depositantes, deudores y el mercado propio.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.