“La deficiente protección legal del software y la piratería en el peru”

“LA DEFICIENTE PROTECCIÓN LEGAL DEL SOFTWARE Y LA PIRATERÍA EN EL PERU”

Pedro Pablo Santisteban Llontop

Docente de los cursos de Criminalística y Criminología de la Universidad Alas Peruanas
Docente y asociado del Instituto de Investigación Forense - sede Perú 
Ex Docente de la Escuela de Enfermería del Ejército en convenio con la Universidad Villareal.
Ex Juez Militar, Abogado dela Universidad Nacional Mayor de San Marcos, egresado como Magister con mención en Derecho Civil en la Pontificia Universidad Católica del Perú, egresado en doctorando de la Universidad Nacional Mayor   de San Marcos. Teniente Coronel   E.P   

SUMARIO
Introducción.

1.1 Concepto de derecho de autor.
1.2 Concepto del software, otras denominaciones.
1.3 Ubicación del software dentro delDerecho de Autor
1.4 Naturaleza jurídica del software.
1.5 Protección jurídica del software mediante los derechos de Autor.
1.6 Protección jurídica del software mediante la vía contractual.
1.7 Protección jurídica del software mediante la vía penal.
1.8 Marco normativo actual sobre Derechos de protección al Software
1.9 Imprecisiones sobre protección jurídica del software en el Perú.
1.10.La infracción a los derechos de autor en el Perú
1.11 La piratería informática y la BSA
1.12 Beneficios de la protección

CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFIA

INTRODUCCION

La protección del software en el Perú, ha estado comprendido dentro Decreto Legislativo No. 822 de 1996, ley sobre el derecho de autor, sin embargo, esta norma protege las obras de ingenio humano y por lo tanto le da unaprotección a su autores hasta 70 años después de su fallecimiento, y que si tenemos en cuenta que el software, sus creadores son humanos y también la maquina, si evaluamos que dado la complejidad de su creación dentro de ellas para que logre crear la obra que pretenden los autores toman como base diversos tipos de software y es la parte interna de la maquina la que hace la obra por supuesto con loscomandos que el da el ingenio humano que pro sí solo no lo va realizar necesita obligatoriamente de los software instaladas previamente y acondicionados para tal fin en resumen una serie de software que para instálelos no va a pedir autorización de laso autores anteriores simplemente los toma, asimismo no se puede establecer en que momento de cambia el programa ya que genera otros nuevos programascon otras finalidades que pude ser diferente al que estamos buscando y dado un situación de bien inmaterial y no perceptible por el hombre genera que se produzcan una serie de programas parecido y piratas que son muchas veces de mejor calidad que el original, y ocasionando que la piratería sea incontrolable y los que tengan que combatirla le es difícil determinar por su complejidad cual es elpirata y cual el original si tenemos en cuenta que muchas veces el pirata es de mejor caldead que el original, situación que ha llevado al país a una evasión tributaria y perdidas incalculables en impuesto al fisco y a los mismos creadores, por lo que si tomamos como herramientas de combate a la ley del derecho de autor, resulta inadecuado, es pelearé una batalla de un bañando con resortera y el otrocon cañones laser, prueba de ello el emporio de Wilson como un pequeño ejemplo; considero que el derecho de autor no es al vida injonea para su protección y si según lo estableció por la OMPI, debemos entonces hacer una modificaciones urgentes a su protección; cabe mencionar que los legisladores peruanos como es normal siempre importar normas e imponerlas mas aun si son de normas europeas que estánorientadas a los grandes productores, inmensos capitales y países industrializados, frente a nuestra realidad y a nuestros creadores del software se sienten desprotegidos, y dada la globalización los programas últimos de fácil acceso par todo el mundo a través del Internet y el mundo digitalizado y se hace mas difícil la protección y desincentiva a los crea odres en el Perú y todos o somos...