La Economía de las Drogas

PROHIBICION O LEGALIZACION- LA ECONOMIA DE LAS DROGAS – UNA NUEVA VISION.
CORPORACION ESCENARIOS
La economía de las drogas
El tema de las drogas se ha estudiado mucho y desde muy distintos ángulos. La polarización del debate internacional entre “prohibicionistas” y “legalizadores” ha conseguido paralizar, en la práctica, la búsqueda de alternativas intermedias que podrían fácilmenteconciliar la necesidad de regular socialmente el consumo de alucinógenos y minimizar los costos derivados de su persecución, que ya comienzan a ser mayores que los beneficios resultantes de la prohibición. Esta “sin-salida” de una guerra que todos ven perdida pero que nadie se atreve a declararlo, se explica por el elevado contenido moral que se le ha querido dar al debate, satanizando unos el consumode drogas mientras otros lo defienden con el argumento del derecho absoluto e inalienable del individuo a consumirlas como parte del ejercicio de su libre albedrío. Mucho ha contribuido al proceso de estigmatización del consumo de drogas el solitario empeño de los Estados Unidos por convertir la lucha contra las drogas en una especie de cruzada moral como lo fue, en su momento, la campaña contrael comunismo o, más recientemente, la lucha contra el terrorismo. La diplomacia norteamericana ha conseguido así que la opinión mundial no piense que las drogas son buenas o malas según sus características intrínsecas y el daño a la salud que puedan causar, sino porque están o no prohibidas internacionalmente, y ésta “prohibición”, como lo demuestra el desarrollo histórico de las distintasconvenciones e instrumentos normativos relacionados con la fiscalización de estupefacientes, ha tenido mucho más que ver con la política que con la ciencia; son los políticos y no los médicos los que han tomado la decisión final sobre qué drogas están o no están consideradas como ilegales. El tono moral del debate se ha visto reforzado por la posición radical de varios países, particularmentemusulmanes, donde el consumo de las drogas, como el del alcohol, se rechaza por razones estrictamente religiosas; tratándose en la mayoría de éstos países de regímenes políticos teocráticos o autocráticos, las razones de la prohibición no tienen que ver tampoco con la nocividad social del consumo sino con razones de Estado.
La tendencia reciente a ubicar el debate dentro de lo que podría llamarse “laeconomía de las drogas” ofrece una perspectiva más objetiva para plantear el debate sobre la prohibición o la legalización en escenarios menos comprometidos con los prejuicios morales y los intereses políticos. El propósito de este trabajo es explorar esta nueva perspectiva económica del problema ¿Cómo funciona realmente el mercado de las drogas? ¿Qué leyes lo rigen? ¿Cómo responde el consumidor a lainterdicción de ellas? ¿Cuáles son los costos y beneficios económicos de la interdicción? ¿Quiénes pierden y quiénes ganan realmente con la persecución de las drogas? En fin, se trata de sacar el debate del hueco en que se encuentra hoy, dividido radicalmente entre el prohibicionismo fundamentalista y la legalización libertaria y encontrar una explicación más lógica, si existe, a la encrucijada enque se encuentra el tema. Por este camino del examen económico del problema podemos llegar a conclusiones paradójicas y sorprendentes como que, por ejemplo, por cuenta de esta peculiar dinámica económica, intereses aparentemente yuxtapuestos, como los que animan a los narcotraficantes y las agencias prohibicionistas que los persiguen pueden terminar convergiendo en el aprovechamiento del riesgo;los estudios indican que el mercado de las drogas monopolizado por las organizaciones criminales frente a una mayor represión y en presencia una demanda relativamente inelástica de ellas, aumenta las utilidades del negocio y estimula a que ingresen al mismo nuevos distribuidores ilegales. Desde tiempos inmemoriales la economía de las drogas está sembrada de este tipo de paradojas. En Roma...