la economia de bolivia
Páginas: 22 (5490 palabras)
Publicado: 9 de octubre de 2013
Un subsistema es un sistema que es parte de otro sistema mayor (suprasistema o supersistema).
En otras palabras, un subsistema es un conjunto de elemento interrelacionados que, en sí mismo, es un sistema, pero a la vez es parte de un sistema superior.
Un sistema puede estar constituido por múltiples partes y subsistemas.
Jerarquía: subsistema, sistema y suprasistema
En teoría desistemas, los niveles de organización (o jerarquías) se refieren al orden en distintos niveles de organización de los sistemas más simples a los más complejos; por ejemplo, la identificación de un subsistema, dentro de un sistema, dentro de un suprasistema. Un ejemplo práctico en informática: el subsistema "memoria RAM", contenido en el sistema "placa madre", contenido en el supersistema"computadora".
Para esta distinción es fundamental establecer los límites o fronteras precisas de los sistemas de cada nivel. Sin fronteras, difícilmente se puedan establecer los subsistemas, sistemas y suprasistemas.
← El modelo 110 ya es pasado
www.fiscalblog.es en prensa →
Implicaciones fiscales en la titularidad de cuentas bancarias
Publicado el 27 marzo, 2011 por PerezPombo
Publicarlo enFacebook
Publicarlo en Twitter
Añadirlo a LinkedIn
Publicarlo en Google+
Añadirlo a Google Bookmarks
Enviar vía Shareaholic Mail
Imprimir con PrintFriendly
Publicarlo en Bitacoras
Publicarlo en Blogger
Añadirlo a Evernote
Enviar vía Gmail
Enviar vía Hotmail
Añadirlo a Meneame
En el presente post, quisiera exponer el actual criterio de los distintos órganos administrativos yjurisdiccionales, en relación a las implicaciones fiscales de la cotitularidad de diversos contratos con entidades financieras (cuentas corrientes, depósitos, etc.).
Este es un tema de gran controversia en materia de imposición personal y que resurge periódicamente, con ocasión de la preparación de las declaraciones del IRPF.
Pues bien, la Dirección General de Tributos (entre otras, las resoluciones a consultasvinculantes V1020-05, de 7 de junio de 2005, y V1303-05, de 30 de junio de 2005, ratificadas por la reciente consulta vinculante V2101-10, de 22 de septiembre) recoge la doctrina del Tribunal Supremo (en especial, la Sentencia de fecha 19 de diciembre de 1995) en la que afirma que la “titularidad” del contrato bancario no establece la existencia de un “condominio” y menos que, éste eventualcondominio lo sea a partes iguales.
Así las cosas, atendiendo a los extensos Fundamentos de Derecho expuestos, la Dirección General de Tributos señala que, en el caso de cuentas bancarias solidarias o indistintas, deberá distinguirse entre titularidad de disposición y titularidad dominical.
A su vez, en la medida que, en el ámbito fiscal, no existe ninguna prevención legal que establezca un sistemade atribución de bienes o derechos distinto al del ordenamiento jurídico general, entonces, deberemos atenernos, a efectos tributarios, por las normativas sustantivas civiles o administrativas que resulten aplicables.
Por consiguiente, de acuerdo con la jurisprudencia del Tribunal Supremo, “los fondos depositados en una cuenta bancaria abierta a nombre de dos o más titulares con el carácter deindistinta o solidaria no pertenecen por ese solo hecho a todos los cotitulares (la cotitularidad no determina, por sí sola, la existencia de un condominio, y menos por partes iguales), sino que lo que tal titularidad de disposición solidaria significa es que cualquiera de dichos titulares tendrá, frente al Banco depositario, facultades dispositivas del saldo que arroje la cuenta. La titularidaddominical sobre dichos fondos y, en su caso, la existencia de condominio sobre ellos, habrá de venir determinada únicamente por las relaciones internas entre ambos titulares y, más concretamente, por la originaria pertenencia de los fondos o numerario de que se nutre dicha cuenta, cuestión que deberá ser probada fehacientemente por quien quiera hacer valer ese derecho frente a terceros.”
En este...
En otras palabras, un subsistema es un conjunto de elemento interrelacionados que, en sí mismo, es un sistema, pero a la vez es parte de un sistema superior.
Un sistema puede estar constituido por múltiples partes y subsistemas.
Jerarquía: subsistema, sistema y suprasistema
En teoría desistemas, los niveles de organización (o jerarquías) se refieren al orden en distintos niveles de organización de los sistemas más simples a los más complejos; por ejemplo, la identificación de un subsistema, dentro de un sistema, dentro de un suprasistema. Un ejemplo práctico en informática: el subsistema "memoria RAM", contenido en el sistema "placa madre", contenido en el supersistema"computadora".
Para esta distinción es fundamental establecer los límites o fronteras precisas de los sistemas de cada nivel. Sin fronteras, difícilmente se puedan establecer los subsistemas, sistemas y suprasistemas.
← El modelo 110 ya es pasado
www.fiscalblog.es en prensa →
Implicaciones fiscales en la titularidad de cuentas bancarias
Publicado el 27 marzo, 2011 por PerezPombo
Publicarlo enFacebook
Publicarlo en Twitter
Añadirlo a LinkedIn
Publicarlo en Google+
Añadirlo a Google Bookmarks
Enviar vía Shareaholic Mail
Imprimir con PrintFriendly
Publicarlo en Bitacoras
Publicarlo en Blogger
Añadirlo a Evernote
Enviar vía Gmail
Enviar vía Hotmail
Añadirlo a Meneame
En el presente post, quisiera exponer el actual criterio de los distintos órganos administrativos yjurisdiccionales, en relación a las implicaciones fiscales de la cotitularidad de diversos contratos con entidades financieras (cuentas corrientes, depósitos, etc.).
Este es un tema de gran controversia en materia de imposición personal y que resurge periódicamente, con ocasión de la preparación de las declaraciones del IRPF.
Pues bien, la Dirección General de Tributos (entre otras, las resoluciones a consultasvinculantes V1020-05, de 7 de junio de 2005, y V1303-05, de 30 de junio de 2005, ratificadas por la reciente consulta vinculante V2101-10, de 22 de septiembre) recoge la doctrina del Tribunal Supremo (en especial, la Sentencia de fecha 19 de diciembre de 1995) en la que afirma que la “titularidad” del contrato bancario no establece la existencia de un “condominio” y menos que, éste eventualcondominio lo sea a partes iguales.
Así las cosas, atendiendo a los extensos Fundamentos de Derecho expuestos, la Dirección General de Tributos señala que, en el caso de cuentas bancarias solidarias o indistintas, deberá distinguirse entre titularidad de disposición y titularidad dominical.
A su vez, en la medida que, en el ámbito fiscal, no existe ninguna prevención legal que establezca un sistemade atribución de bienes o derechos distinto al del ordenamiento jurídico general, entonces, deberemos atenernos, a efectos tributarios, por las normativas sustantivas civiles o administrativas que resulten aplicables.
Por consiguiente, de acuerdo con la jurisprudencia del Tribunal Supremo, “los fondos depositados en una cuenta bancaria abierta a nombre de dos o más titulares con el carácter deindistinta o solidaria no pertenecen por ese solo hecho a todos los cotitulares (la cotitularidad no determina, por sí sola, la existencia de un condominio, y menos por partes iguales), sino que lo que tal titularidad de disposición solidaria significa es que cualquiera de dichos titulares tendrá, frente al Banco depositario, facultades dispositivas del saldo que arroje la cuenta. La titularidaddominical sobre dichos fondos y, en su caso, la existencia de condominio sobre ellos, habrá de venir determinada únicamente por las relaciones internas entre ambos titulares y, más concretamente, por la originaria pertenencia de los fondos o numerario de que se nutre dicha cuenta, cuestión que deberá ser probada fehacientemente por quien quiera hacer valer ese derecho frente a terceros.”
En este...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.