La Enajenacion De La Naturaleza- Tipnis Y Sus Conflictos Boliva

Universidad Mayor de San Andres
ALUMNA: Valeria Cuéllar Bridikhina

LA ENAJENACIÓN DE LA NATURALEZA EN BOLIVIA
EL T.I.P.N.I.S. Y SUS CONFLICTOSEl hombre tiene la capacidad para crear, modificar y moldear los aspectos de su vida y su realidad, pero ¿qué pasa cuando el hombre actúa perjudicialmente ante su propio medio de vida (en este caso la naturaleza)?, está claro que todas la personas piensan y actúan en torno a sus propios intereses, su familia, su grupo social o su comunidad, pero se debe pensar tanto en el presente como elfuturo, ¿acaso no se sabe que la naturaleza es el único medio para crear nuestra realidad y que su explotación debe ser medida, controlada, cuidada y renovada?. Por lo tanto su explotación y modificación es necesaria para el hombre y no es malo, pero no debe desarrollarse una relación problemática con ella y no convertirla en solo un medio (como ha sido de costumbre con las formas desarrollistas detodo el mundo).
Tanto Marx como Hegel afirman que el hombre se obliga a hacerse a sí mismo con un propósito u objetivo, el cual pasa por medio del ser genérico del hombre (crear ideas y pensamientos), pero aquí surge el conflicto de sus mismas condiciones naturales, produciendo la enajenación del ser genérico del hombre y de la naturaleza en la que vive. Entonces es aquí donde se producen lasconfrontaciones y como resultado tenemos una relación problemática del hombre con la naturaleza y por tanto la destrucción de la misma.
Ahora bien, podemos ver el ejemplo más claro y perfecto de enajenación de la naturaleza en el problema actual de Bolivia sobre la construcción de la carretera Villa Tunari-San Ignacio de Moxos, que atraviesa un Parque Nacional (T.I.P.N.I.S.) y además “hay 63comunidades indígenas: chimanes, yuracarés y mojeño trinitario. De las 63 comunidades: 12 están en la zona sur y pertenecen al Consejo Indígena del Sur (Coni Sur). El resto, 51 comunidades, están desplegadas entre el río Isiboro, el río Ichoa y el río Sécure”.1 Por supuesto que hay quienes están en contra y también a favor, este territorio está atravesando fuertes guerras, luchas y protestas por latierra, debido a la confrontación de intereses que se han producido los cuales son muchos, provenientes de varios sectores, grupos sociales y el Estado, que se dan a conocer y se expresan por medio de ideologías que se han desarrollado para justificar la conciencia colectiva y como los intereses se ven ocultos bajo la ideología, se le podría llamar “falsedad ideologica”.


1.-Los Tiempos.Jueves 06 de octubre del 2011.

Para entender el conflicto entre las distintas regiones se debe analizar la causa de sus intereses (o sea de su realidad), ya sea por su ubicación u ocupación. Por ejemplo las mismas comunidades indígenas tienen diferentes intereses dada su ocupación, como la pesca (en esta área hay 396 especies distintas de peces identificadas), caza, agricultura y recolección, asícomo la tala ilegal de árboles y la caza ilegal de animales, que puede considerarse como una mala ocupación (moralmente) pero forma parte de los intereses de ese grupo. También están los que, aparentemente son la causa del problema, los llamados “colonizadores” aunque se les dice así por su obvia forma de actuar, la cual es apropiarse se tierras que no le pertenecen para su cultivo y explotación,que llega al punto de convertirse en una sobre explotación a causa de que se la trabaja hasta el punto en que no puede producir más y se la abandona (el producto que supuestamente vale la pena estas destrucciones es la coca). Otros sectores a favor de la carretera son lugares de donde se exportan distintos tipos de producto y ciertamente la carretera facilitaría su movilización y dada la...